Ухвала
від 24.05.2013 по справі 16/157
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про прийняття справи до провадження 24 травня 2013 року  № 16/157 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва  Бояринцева М.А., ознайомившись зі справою за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Україна" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про визнання нечинними рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій , ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Україна" звернулося до суду з позовом (з урахуванням уточнених позовних вимог) про визнання нечинними рішень Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 23 липня 2008 року № 0000612200/0, № 0000622200/0 та від 18 вересня 2008 року  № 0000612200/1, № 0000622200/0. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 лютого 2009 року у справі № 16/157 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Україна" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2010 року, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Україна" відмовлено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 квітня 2013 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Україна" задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 лютого 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2010 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. На підставі вищенаведеного, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, — У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Бояринцевою М.А. 2. Призначити справу до судового розгляду на 07 червня 2013 року об 11:30 год. 3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання №  202. 4. Викликати поважних представників сторін в судове засідання.            5. Зобов'язати сторони надати свої письмові пояснення чи заперечення щодо заявлених вимог, а також докази на підтвердження своїх правових позицій, згідно висновків Вищого адміністративного суду України, викладених в ухвалі від 17 квітня  2013 року. 6. Витребувати від позивача оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи вантажних митних декларацій, згідно яких позивачем експортовано пальне ТОВ "Agro-trans". 7. Запропонувати позивачу залучити до участі у справі належного відповідача - Державну податкову інспекцію у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби. Суддя                                                                                           М.А. Бояринцева Додаток на адресу сторін: інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.           Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.05.2013
Оприлюднено27.05.2013
Номер документу31409115
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —16/157

Ухвала від 04.02.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 06.05.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 25.06.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Ухвала від 24.05.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні