Рішення

від 12.02.2009 по справі 26/437

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/437

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  

 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні –Оріент Шиппінг              Ейдженсі »

До                  Товариства з обмеженою відповідальністю «Фетексім »

Про               стягнення  12 027, 92  грн.

                                                                                                              Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача           Грачов Я.О. –предст.            

від відповідача           Салата І.М –дир; Денисюк  В.С.  –предст.

Рішення прийняте 12.02.2009 р., оскільки в судовому  засіданні  11.12.2008 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, а в судових засіданнях  25.12.2008 р. та  29.01.2009 р. оголошувались перерви.

                                                       Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача               12 027, 92   грн. боргу.

          Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

           Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

              03.12.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юні –Оріент Шиппінг Ейдженсі »( позивачем ) та Товариством з обмеженою відповідальністю                     «Фетексім »( відповідачем ) був укладений договір № 07/11/12 на транспортно –експедиційне обслуговування, відповідно до п. 1.1 якого клієнт  ( відповідач ) доручає, а експедитор ( позивач ) зобов‘язується організувати за рахунок клієнта транспортно –експедиторське обслуговування, перевезення експортно –імпортних та транзітних вантажів по території України і в міжнародному сполученні, а також надання інших транспортно –експедиторських послуг клієнту за згодою сторін.

               Відповідно до п. 4.1.3 вказаного договору клієнт ( відповідач ) сплачує погоджені платежі, які належить оплатити  за надані послуги з перевезення вантажу морським транспортом ( фрахт ) та додаткові витрати, які пов‘язані з перевезенням                                        ( завантаження /розвантаження вантажу та ін ), не  пізніше 30  банківських днів з моменту виставлення експедитором ( позивачем ) рахунку, при наявності вантажу в порту призначення ( Одеса або Маріуполь, Іллічівськ ) та документів, які підтверджують поставку вантажу, але до виходу контейнерів з порту, а також платежі, які належать оплаті екпедитору, атомобільному та залізничному перевізнику  ( при наземній поставки               вантажу ), здійснюються не пізніше 5 ( п‘яти ) банківських днів з моменту отримання клієнтом рахунку –фактури за здійсненні послуги експедитора.  

            На виконання умов вказаного договору позивач належним чином здійснив організацію перевезення та транспортно –експедиторське обслуговування вантажу                 ( ротангова фурнитура),  який  був доставлений ТОВ «Фетексім »( відповідачу ) з порту Іллічівськ у контейнерах FSCU 6610118, INKU 2506176, INKU 2529274, ТТNU 5749941, що підтверджується транспортною накладною CMR № 0048701,  № 0048702, № 0048703 та              № 0048704.

           Відповідно до гарантійного листа № 72 від 25.12.2007 р. ( додаток № 1 до договору )  відповідач зобов‘язався здійснити оплату вартості фрахта та додаткових послуг, наданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Юні –Оріент Шиппінг Ейдженсі »                           ( позивачем )  в розмірі 125 387, 90 грн.  протягом  5 ( п‘яти ) банківських днів  з моменту вивозу контейнерів з порту та  сплатити за користування вказаними контейнерами та зберігання їх в порту.

               Крім того, відповідно до зазначеного гарантійного листа відповідач зобов‘язався повернути контейнери протягом 4–х днів з моменту вивозу контейнерів з порту.

              Разом з тим, відповідач в порушення умов договору № 07/11/12 від 03.12.2007 р. з позивачем за надані послуги перевезення розраховувався частками та з простроченням платежу, внаслідок чого позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 1 855, 71 грн. ( розрахунок пені знаходиться в матеріалах справи ).

             Відповідно до гарантійного листа № 72 від 25.12.2007 р., у разі несплати  протягом  5 ( п‘яти ) банківських днів  з моменту вивозу контейнерів з порту вартості фрахту та додаткових послуг наданих ТОВ «Юні –Оріент Шиппінг Ейдженсі »( позивачем ) клієнт починаючи з першого дня прострочки сплачує пеню в розмірі 0,5 % від суми рахунку, але не більше 2% облікової ставки НБУ.

                Крім того, за користування контейнерами FSCU 6610118, INKU 2506176, INKU 2529274, ТТNU 5749941 та зберігання їх в Іллічівському морському торгівельному порту, позивач виставив відповідачу рахунок № UO - 00341 від 30.01.2008 р. на суму 9 043,14 грн.

           Відповідно до п. 4.1.5 договору № 07/11/12 від 03.12.2007 р., клієнт сплачує послуги експедитора протягом 30 банківських днів від дня виставлення експедитором  рахунку, але відповідач за надані послуги не розрахувався.

         07.04.2008 р. позивач направив відповідачу претензію  № 014/ 08                                     з вимогою погасити заборгованість за користування та зберігання вказаних контейнерів., але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і борг  в сумі 9 043,14 грн. не сплатив.  

          Відповідно до п. 5.3.4 договору № 07/11/12 від 03.12.2007 р., клієнт                              ( відповідач ) несе відповідальність перед експедитором ( позивачем ) за користування контейнерним та іншим обладнанням  понаднормованого терміну, у відповідності до умов, встановленими судноплавною лінією, власністю якої таке обладнання є.

                В позовній заяві позивач, крім пені за прострочення платежу за надані послуги перевезення в розмірі 1 855,71 грн., заборгованості за користування та зберігання контейнерів в сумі 9 043,14 грн, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню по заборгованості, згідно рахунку № UO - 00341 від 30.01.2008 р. на суму 9 043,14 грн. в розмірі 1129, 07 грн. ( розрахунок знаходиться в матеріалах справи ).

               Відповідно до п. 4.3 вказаного договору, у разі прострочення клієнтом здійснення платежу за надані експедитором послуги, клієнт сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, яка повинна бути сплачена за кожний день прострочення.  

           12.02.2009 р. у судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення оплати  по рахунку №  UO –00084 від 27.11.2007 р. на суму 125 387, 90 грн. в розмірі 18, 46 грн.,  заборгованості за користування та зберігання контейнерів в сумі 9 043,14 грн та пеню за прострочення оплати  по рахунку   № UO - 00341 від 30.01.2008 р. на суму 9 043,14 грн. в розмірі 1129, 07 грн.

        Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає           10 190, 67 грн.

           Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

               Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

            Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.   (ст. 525 ЦК України).

              За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог.

           Заяви позивача ( № 088/08  від 11.12.2008 р., № 088/08  від 11.12.2008 р.- 2,                 № 088/08 від 26.01.2009 р. -3, № 088/08 від 10.02.2009 р. - 4 ) про стягнення з відповідача на користь позивача витрат пов‘язаних з відрядженням, суд залишає без задоволення, оскільки зазначені витрати не є  судовими витратами, в розумінні ст. 44 ГПК України.

             З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33,  82-85  ГПК України,  суд, -                                       

                                            В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити.

         Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фетексім »( 03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б; 03142, м. Київ, вул. Ак. Кримського, 27-А, офіс 233/234,  код 32423906 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  «Юні –Оріент Шиппінг Ейдженсі »(  65014, м. Одеса, вул. Канатна, 41, кв.5; 65011, м. Одеса, вул. Пушкінська, 56-А, код 35404540 )  18 ( вісімнадцять ) грн. 46 коп. пені по рахунку №  UO –00084 від 27.11.2007 р., 9 043 ( дев‘ять тисяч сорок три ) грн.14 коп. заборгованості за користування та зберігання контейнерів, 1129 ( одну тисячу сто двадцять дев‘ять ) грн. 07 коп. пені  за прострочення оплати  по рахунку № UO - 00341 від 30.01.2008 р., 102 ( сто дві ) грн. державного мита та 118  ( сто вісімнадцять  ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

                Видати наказ.  

         Повернути  Товариству з обмеженою відповідальністю «Юні –Оріент Шиппінг Ейдженсі »(  65014, м. Одеса, вул. Канатна, 41, кв.5; 65011, м. Одеса, вул. Пушкінська,           56-А, код 35404540 ) зайве сплачене державне мито в сумі 18 ( вісімнадцять ) грн. 27 коп., перераховане платіжним дорученням № 1426 від 07.11.2008 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 26/437.

         Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук