Справа № 127/2435/13- ц
Провадження 2/127/3394/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,
при секретарі Кононенко О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Фірма Меблі» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної підприємству під час виконання ним трудових обов'язків по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фірма Меблі» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та остаточного розрахунку,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Представником відповідача ПП «Фірма Меблі» - Власюком І.Т., до початку розгляду справи по суті, було заявлено клопотання про прийняття вищезазначеної зустрічної позовної заяви до спільного розгляду із первісним позовом.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували щодо прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду із первісним позовом.
Суд, вислухавши думку позивача та його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що в задоволенні клопотання представника позивача про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду із первісним позовом слід відмовити, оскільки об'єднання даних позовів затягне розгляд справи, істотно розширить предмет доказування, призведе до необхідності залучення нових учасників процесу, що призведе до порушення строків розгляду трудового спору, визначених частиною 1 статті 157 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання представника відповідача Власюка І.Т. про прийняття зустрічної позовної заяви Приватного підприємства «Фірма Меблі» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної підприємству під час виконання ним трудових обов'язків до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фірма Меблі» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та остаточного розрахунку - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницькій міський суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2013 |
Оприлюднено | 30.05.2013 |
Номер документу | 31417488 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Медяна Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні