Ухвала

від 27.05.2013 по справі 127/2435/13- ц

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/2435/13- ц

Провадження 2/127/3394/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

при секретарі Кононенко О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства В«Фірма МебліВ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та остаточного розрахунку,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Під час проведення судового засідання представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було заявлено клопотання при прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог, надавши суду відповідну заяву.

Представник відповідача ПП В«Фірма МебліВ» - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо прийняття до розгляду зави позивача про збільшення розміру позовних вимог

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства В«Фірма МебліВ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та остаточного розрахунку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: