Рішення

від 21.05.2013 по справі 901/1015/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.05.2013Справа № 901/1015/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторно - курортне об'єднання Укркурорт Груп», м. Сімферополь

до відповідача Державного підприємства Міністерства Оборони України «Укрвійськкурорт», м. Алушта

про стягнення 60089,00 грн.

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Крим

І.О.Соколова

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - представник Барбаховська О.М. за довіреністю від 03.04.2013

Від відповідача - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Суть спору: У березні 2013 Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторно - курортне об'єднання Укркурорт Груп», м. Сімферополь, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) із позовною заявою до відповідача - Державного підприємства Міністерства Оборони України «Укрвіськкурорт», м. Алушта, у якої просить суд стягнути з відповідача суму 60089,00 грн. на підставі договору № 16 від 27.04.2010 про надання платних послуг по санаторно - курортному лікуванню.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що 27 квітня 2010 року між позивачем та відповідачем був укладений договір за № 16 про надання платних послуг з санаторно - курортного лікування клієнтів ТОВ «СКО Укркурорт Груп».

Позивачем на виконання умов договору було перераховано відповідачу предоплату за послуги у сумі 605120,00 грн., але , відповідач виконав умови договору лише частково на суму 185000,00 грн. а також був вимушений повернути частку грошей у сумі 360031,00грн.

Таким чином, на момент пред'явлення позову до суду у відповідача залишилась грошові кошті позивача у розмирі 60089,00 грн., у зв'язку з чим ТОВ «СКО Укркурорт Груп» було змушено звернутися з позовом до суду у порядку ст. 1212 ЦК України .

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.03.2013 позовна заява прийнята до розгляду суддею ГС АРК Соколовою І.О. , розгляд справи призначено на 11.04.2013 о 11 год. 30 хв.

Ухвалою від 11.04.2013 суд, у зв'язку з клопотанням Державного підприємства Міністерства Оборони України «Укрвійськкурорт», відклав розгляд справи на 24.04.2013 о 11 год. 00 хв.

До дня слухання справи до суду 24.04.2013 від відповідача - Державного підприємства Міністерства Оборони України «Укрвійськкурорт» надійшло клопотання (вих. № 148 від 23.04.2013) про відкладення розгляду справи у зв'язку із находженням працівників відповідача - юрисконсультів у відрядженні.

Представник позивача у судовому засіданні 24.04.2013 надав суду запрошені документи, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд стягнути з відповідача необґрунтовано отриману суму у розмірі 60089,00 грн. .

Крім того, представник позивача просив суд врахувати, що 30.06.2012 відповідач підписав акт звірки взаємних розрахунків на суму боргу 60089,00 грн..

Відповідач також прийняв участь у проведенні звірки взаєморозрахунків на підставі ухвали ГС АР Крим, про що свідчить акт від 22.04.2013, яким підтвердив наявність заборгованості перед позивачем на суму 60089,00 грн.

Відповідач у судове засідання 24.04.13 року не з'явився , від нього на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із находженням працівників відповідача - юрисконсультів у відрядженні.

Ухвалою від 24.04.2013 суд, у зв'язку з клопотанням відповідача, ще раз відклав розгляд справи на 21.05.2013 о 10 год. 40 хв.

Представник позивача у судове засідання 21.05.13 року з'явився, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі , просив суд позов задовольнити.

Крім того, представник позивача надав суду клопотання про забезпечення позову у порядку зі ст. 66 ГПК України, про що, судом була винесена ухвала від 21.05.13 про задоволення заяви представника позивача у порядку зі ст. 66,67 ГПК України .

Відповідач жодного разу не забезпечив явку свого представника у судові засідання, відзив на позов та витребувані судом документи не надав. Про час і місце слухання справи був сповіщений належним чином, рекомендованою кореспонденцією за адресою державної реєстрації. У зв'язку з тим, що 21.05.13 року спливає двох місячний термін , встановлений ст.. 69 ГПК України для розгляду спору , суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи , заслухав пояснення представника позивача, суддя -

В С Т А Н О В И В :

27.04.2010 року між - ТОВ «Санаторно-курортне об'єднання «Укркурорт Груп» (Замовник) та Державним підприємством Міністерства оборони України «Укрвійськурорт» (Виконавець) був укладений договір №16 про надання платних послуг з санаторно-курортного лікування клієнтів замовника. ( а.с. 10)

Відповідно до п. 1.1. договору його предметом є надання Виконавцем платних послуг з санаторно-курортного лікування клієнтів Замовника в об'ємі та на умовах, обумовлених сторонами в цьому договорі, в санаторіях Міністерства оборони України в 2010 році.

Строк дії договору , встановлений у п.7.1. - до 31.12.10 року.

Згідно п. 2.1.1 Виконавець зобов'язаний надати послуги з санаторно-курортного лікування клієнтів Замовника після попередньої оплати цих послуг на рахунок Виконавця згідно заявкам Замовника.

На виконання п. 2.1.1. договору, ТОВ «СКО Укркурорт Груп» перерахувало ДП МО «Укрвійськурорт» , як передоплату за санаторно-курортні послуги, грошові кошти у сумі 605120,00грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку позивача: від 27.04.2010 - 35000,00 грн., від 20.05.2010 - 14000,00 грн., від 27.05.2010. - 7740,00 грн., від 15.06.2010 - 14000,00 грн., від 25.06.2010 - 106880,00 грн., від 29.07.2010 -8500,00грн., від 10.08.2010 - 100000,00 грн., від 08.09.2010 - 100000,00 грн., від 29.09.2010 - 179000,00 грн., від 18.11.2010 - 40000,00грн. ( а.с. 11-24).

Відповідно до п. 3.4. договору акт звірки взаємних розрахунків складається сторонами щомісячно, а остаточна звірка розрахунків здійснюється протягом 15 днів після закінчення останнього заїзду .

В рахунок отриманих від позивача грошей в сумі 605120,00 грн. , відповідач надав клієнтам позивача санаторно-курортні послуги на суму 185000,00грн., що підтверджується актом здачі-приймання робіт (послуг) від 31.07.2010г. №ОУ-0000516 на суму 45000,00грн., актом здачі-приймання робіт (послуг) від 31.08.2010г. №ОУ-0000519 на суму 40000,00грн., актом здачі-приймання робіт (послуг) від 31.08.2010г. на суму 60000,00грн., актом здачі-приймання робіт (послуг) від 30.09.2010г. №ОУ-0000520 на суму 40000,00 грн. ( а.с. 26-30).

Як вибачається з матеріалів справи , відповідач повернув позивачу грошові кошти в сумі 360031,00 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку позивача: від 29.04.2010 - 20000,00 грн., від 30.04.2010 - 29000,00 грн., від 31.07.2010 - 35000,00 грн., від 04.10.2010 - 179000,00 грн., від 20.10.2010 - 47031,00 грн., від 08.11.2010 - 50000,00 грн. ( а.с. 22-25)

Таким чином, на кінець 2010 року ДП МО «Укрвійськурорт» не надало позивачеві санаторно-курортні послуги на суму 60089,00грн. (605120,00грн. - 185000,00грн. -360031,00грн.).

08.08 2012 року ТОВ «СКО Укркурорт Груп» звернулося до відповідача з листом за №14, у якому просило керівництво відповідача до кінця 2012 року повернути позивачу заборгованість в сумі 60089,00 грн. ( а.с. 31)

У матеріалах дійсної справи наявний акт звірки взаємних розрахунків від 22.04.13 року з відповідачем , який з боку ДП Міністерства оборони України «Укрвійськурорт» був підписаний без яких - небудь зауважень на суму 60089,00 грн. та скріплений печатками позивача та відповідача . ( а.с. 48)

Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка зберегла майно за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (необгрунтовано придбане майно) зобов'язане повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, по якій його було придбано, з часом відпала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1212 ЦК України положення дійсного розділу застосовуються незалежно від того, чи було необгрунтоване придбання майна результатом поведінки набувальника майна, потерпілого, інших осіб або наслідком події.

Оскільки, ДП МО «Укрвійськурорт» на момент пред'явлення позову грошові кошти в сумі 60089,00 грн. не повернуло ТОВ «СКО Укркурорт Груп», позивач відповідно до ст. 16 ЦК України , був вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача вказаної вище суми .

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 60089,00 грн. необґрунтовано отриманої відповідачем суми за договором № 16 від 27.04.10 року про надання платних послуг з санаторно-курортного лікування клієнтів , є законними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не скористався правами, наданими йому як стороні у справі положеннями Господарського процесуального кодексу України, так як відзиву або заперечень на позов з документальним їх обґрунтуванням суду не надав, явку свого представника в судові засідання тричі не забезпечив.

Судові витрати суд відносить на відповідача за правилами ст. 49 ГПК України.

Водна та резолютивна частині рішення оголошені у судовому засіданні у присутності представника позивача 21.05.13 року. .

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторно - курортне об'єднання Укркурорт Груп», м. Сімферополь - задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства Міністерства Оборони України «Укрвійськкурорт», (м. Алушта, , с.м.т. Партенит, військове містечко, №3 , будівля 115, ЄДРПОУ 30639237, р/р 260009301070101 в ФАБ «Південний», м. Сімферополь, МФО 384652) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторно - курортне об'єднання Укркурорт Груп», (м. Сімферополь, вул. Баришева, 27, ЄДРПОУ 36326956, р/р 26003301081301 в ФАБ «Південний» , м. Сімферополь, МФО 384652) суму 60089,00 грн.

3. Стягнути з Державного підприємства Міністерства Оборони України «Укрвійськкурорт», (м. Алушта, , с.м.т. Партенит, військове містечко, №3 , будівля 115, ЄДРПОУ 30639237, р/р 260009301070101 в ФАБ «Південний», м. Сімферополь, МФО 384652) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторно - курортне об'єднання Укркурорт Груп», (м. Сімферополь, вул. Баришева, 27, ЄДРПОУ 36326956, р/р 26003301081301 в ФАБ «Південний» , м. Сімферополь, МФО 384652) 3441,00 грн. судового збору, у тому числі 1720,50 грн. за звернення з позовною заявою та 1720,50 грн. по заяві про забезпечення позову .

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаній суддею 27.05.13 року.

Суддя І.О. Соколова