41/448
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №
За позовом Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
до Закритого акціонерного товариства «Київгазпостач»
про стягнення 204 254,62 гривень
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: Бобриньов В.В. – дов. № б/н від 02.12.2008 року;
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
Дочірнє підприємство «Рівненський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Київгазпостач»про стягнення 204 254,62 гривень, в тому числі 159 014,26 гривень передплати, 38 200,17 гривень пені та штрафу, 2109,77 гривень 3 % річних, 4930,42 гривень інфляційних втрат.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з розглядом цієї справи.
Позовні вимоги мотивовано тим, що між позивачем та відповідачем укладено Договір на постачання природного газу № 837/02-06 від 24 лютого 2006 року, на виконання якого позивач сплатив відповідачу за поставлення природного газу в квітні –травні 2008 року суму 160 000,00 гривень та в червні 2008 року –235 000,00 гривень, однак відповідач в порушення умов даного Договору повністю не поставив природний газ на суму 159014,26 грн. у зв'язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.
Ухвалою суду від 11.12.2008 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 29.12.2008 року.
В судовому засіданні 29.12.2008 року представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті позовних вимог.
Відповідач в судове засідання, яке відбулося 29.12.2008 року не з'явився про причини неявки суд не повідомив, вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі не виконав, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Ухвалою суду від 29.12.2008 року розгляд справи відкладено на 30.01.2009 року.
В судовому засіданні 30.01.2009 року представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання 30.01.2009 року вдруге не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі не виконав, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.
На підставі положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 30.01.2009 року на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, Господарський суд м. Києва, -
ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2006 року між Закритим акціонерним товариством «Київгазпостач»(надалі за текстом - Постачальник) та Дочірнім підприємством «Рівненський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(надалі - Покупець) укладено Договір № 837/02-06 на постачання природного газу (далі-Договір). Також, було укладено Додаткову угоду № 2 до Договору від 25 березня 2008 року, відповідно умов якої змінено ціну природного газу та порядок та умови проведення його розрахунків.
Згідно п. 1 ст. 265 ГКУ за договором поставки одна сторона –Постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) іншій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник зобов'язується надавати у власність Покупцю в 2006 році природний газ, а також надати послуги пов'язані з постачанням газу, а Покупець зобов'язується оплачувати вартість прийнятого обсягу газу та вартість послуг на його постачання, згідно тарифу, на умовах цього договору. Послуги Постачальником надаються пропорційно прийнятому Покупцем обсягу газу.
Постачальник передає у власність Покупцеві в 2008 році газ в обсязі згідно Додатку № 1 до цього договору, що є його невід'ємною частиною. Обсяг передачі у власність природного газу на 2008 рік встановлено: квітень –80,00 тисяч метрів кубічних; травень –100,00 тисяч метрів кубічних; червень 120,00 тисяч метрів кубічних; липень –140,00 тисяч метрів кубічних; серпень –140,00 тисяч метрів кубічних; вересень –140,00 тисяч метрів кубічних; жовтень –120,00 тисяч метрів кубічних; листопад –100,00 тисяч метрів кубічних; грудень –80,00 тисяч метрів кубічних.
Загальна сума даного договору складається із сум вартості місячних обсягів поставленого газу, та відповідної суми вартості послуг на постачання природного газу, виходячи із тарифу на постачання природного газу.
Відповідно до Додаткової угоди № 2 до Договору від 25 березня 2008 року (дія з 01 квітня 2008 року до 01 вересня 2008 року) ціна на природний газ складає: 934,70 гривень за 1000 метрів кубічних, крім того цільова надбавка у розмірі 8% до діючої ціни, що складає 74,78 гривень за 1000 метрів кубічних, крім того ПДВ –201,90 гривень, разом до сплати становить –1211,38 гривень за 1000 метрів кубічних.
Відповідно до положень п. 3.2. Договору кількість газу, поставленого Покупцю, закріплюється щомісячними актами прийому –передачі газу, в яких визначається фактичний обсяг спожитого газу, і які підписуються повноважними особами Постачальника та Покупця.
Порядок розрахунків сторони погодили п. 6.1. Договору –яким встановлено, що оплата за газ та надані послуги здійснюється грошовими коштами Покупцем шляхом 100% попередньої оплати на розрахунковий рахунок Постачальника за 10 календарних дні до початку місяця поставки газу.
За постачання природного газу в квітні –травні 2008 року Позивачем було сплачено 160 000,00 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями: № 422 від 27.03.2008 р. на суму 10 000,00 гривень; № 439 від 01.04.2008 року на суму 20 000,00 гривень; № 500 від 14.04.2008 року на суму 30 000,00 гривень; № 558 від 18.04.2008 року на суму 39 000,00 гривень; № 560 від 18.04.2008 року на суму 61 000,00 гривень.
В квітні 2008 року Відповідач поставив Позивачу природний газ в розмірі 92,835 тисяч метрів кубічних газу на суму 112 457,64 гривень (з яких: сума за газ –86 772,87 гривень, цільова надбавка 8 % - 6941,83 гривень, ПДВ 20% - 18742,64 гривень ), що підтверджується Актом прийому –передачі № КГ-0000368 від 30 квітня 2008 року.
В травні 2008 року Відповідач природний газ не поставляв, внаслідок чого у Відповідача виникла заборгованість з постачання газу в травні 2008 року в розмірі 44 014,26 гривень.
За постачання природного газу в червні 2008 року Позивачем було сплачено 235 000,00 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями: № 662 від 08.05.2008 року на суму 35 000,00 гривень; № 700 від 16.05.2008 року на суму 60 000,00 гривень; № 771 від 29.05.2008 року на суму 40 000,00 гривень; № 822 від 04.06.2008 року на суму 100 000,00 гривень.
На протязі червня 2008 року Відповідач природний газ не поставляв. Таким чином у Відповідача перед Позивачем виникла заборгованість з постачання газу в червні 2008 року в розмірі 235 000,00 гривень.
Згідно Листа Відповідача № 154 від 10 червня 2008 року, Відповідач взяв на себе зобов'язання повернути Позивачу кошти перераховані останнім як оплата природного газу в травні та червні 2008 року. Вказане зобов'язання Відповідач гарантував виконати до 20.06.2008 року. На виконання даних гарантійних зобов'язань викладених в листі, з порушенням строків, Відповідач перерахував Позивачу частину коштів, а саме: 27.02.2008 року –100 000,00 гривень та 28.06.2008 року - 20 000,00 гривень.
Таким чином, станом на 29.07.2009 року загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за непоставлений природний газ становить 159 014,26 гривень.
Відповідно до ст. 693 ЦКУ Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Проте, відповідач остаточного розрахунку за не поставлений природній газ в обумовлений Листі строк не здійснив.
Отже, станом на день розгляду справи в суді відповідач передплату не повернув, жодних заперечень та доказів на спростування обставин, викладених позивачем не надав.
Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, господарський суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення передплати в розмірі 159 014,26 гривень нормативно та документально доведений, а тому підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно зі ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 231 ГКУ, з урахуванням того що Позивач є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектору економіки, за порушення строків виконання зобов'язання (поставки газу) Позивач за період з 21.06.2008 року по 28.07.2008 року просить стягнути пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а саме 25669,17 гривень та за прострочення понад тридцять днів додатково стягнути штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості, що становить - 12 531,00 гривень.
Господарський суд перевіривши розрахунок пені та штрафу, встановив, що позивач вірно визначив періоди та суми прострочення відповідачем, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню повністю.
Крім того, керуючись ст. 625 Цивільного кодексу України Позивач нарахував та просить стягнути з Відповідача 4930,42 гривень інфляційних втрат за період з червня 2008 року по жовтень 2008 року та 2109,77 гривень - 3 % річних за період з 21.06.2008 року по 28.07.2008 року.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Здійснивши перерахунок індексу інфляції, в межах періодів визначених Позивачем, Господарський суд м. Києва прийшов до висновку, що індекс інфляції за червень місяць 2008 р. не підлягає нарахуванню у зв'язку з простроченням в цьому місяці менше 15 днів, а тому з Відповідача підлягає до стягнення індекс інфляції в розмірі 3498,31 гривень.
Перевіривши розрахунок 3 % річних, зважаючи на прострочення відповідача, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині та їх розмір визначений позивачем вірно, у повній відповідності до норм чинного законодавства, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, –
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Київгазпостач» (04070, м. Київ, вул. Спаська, 24/15, код ЄДРПОУ 31608063) на користь Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(33028, м. Рівне, вул. Остафова, 7) 159 014,26 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч чотирнадцять) гривень 26 копійок передплати, 25669,17 (двадцять п'ять тисяч шістсот шістдесят девять) гривень 17 копійок пені, 12 531,00 (дванадцять тисяч п'ятсот тридцять одну) гривню 00 копійок штрафу, 3498,31 (три тисячі чотириста дев'яносто вісім) гривень 31 копійка інфляційних втрат, 2109,77 (дві тисячі сто дев'ять) гривень 77 копійок 3 % річних, 2028,23 (дві тисячі двадцять вісім) гривень 23 копійки державного мита та 117,17 (сто сімнадцять) гривень 17 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позовних відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя О.М. Спичак
Дата підписання рішення
25.02.2009р.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2009 |
Оприлюднено | 19.03.2009 |
Номер документу | 3142325 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Спичак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні