Ухвала

від 27.05.2013 по справі 39/264пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.05.2013р. Справа № 39/264пд

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Морщагіна Н.С., судів Колесник Р.М., Говорун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Закритого акціонерного товариства „АзовЕлектроСталь", м. Маріуполь

до відповідача: Приватного підприємства „Югдонмонтаж", м. Маріуполь

про: визнання договору № 184 АЭСр від 28.01.2008 р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство „АзовЕлектроСталь", м. Маріуполь, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Приватного підприємства „Югдонмонтаж",

м. Маріуполь, про визнання договору № 184 АЭСр від 28.01.2008 р. недійсним.

Ухвалою від 07.02.2011р. по справі №39/264пд судом в порядку ст. 41 ГПК України призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручене Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 79 ГПК України господарському суду надане право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, господарський суд ухвалою від 07.02.2011р. відповідно до п.1 ч. 2 ст. 79 ГПК України зупинив провадження по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, які зумовили його зупинення.

03.05.2012р. до господарського суду надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи №6524/02 від 18.04.2012р. та матеріали справи №39/264пд.

За таких обставин, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, а розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 39/264пд . Судове засідання призначити на 06.06.2013 року о 14:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 403.

2.Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням висновку судово-почеркознавчої експертизи №6524/02 від 18.04.2012р.;

- представити оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі оригінал та належним чином засвідчену копію спірного договору поставки та усіх додатків до нього;

- представити належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- представити оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- забезпечити явку Андріяш А.С. в судове засідання;

3.Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням висновку судово-почеркознавчої експертизи №6524/02 від 18.04.2012р.;

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4.За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Головуючий суддя Н.С. Морщагіна

Суддя О.В. Говорун

Суддя Р.М. Колесник