Рішення

від 17.02.2009 по справі 22/239

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/239

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «ЛІДЕР»

до                   Дочірнього підприємства «Агропобутсервіс»Національної акціонерної компанії

                      «Украгролізинг»

про                 стягнення заборгованості в розмірі 5 220, 37 грн.

                                                                                                                                   суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача      Луценко В.П. (довіреність від 20.01.2009р.);

від відповідача  не з'явились;

17.02.2009р. у судовому засіданні, за згодою позивача у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «ЛІДЕР»(надалі ТОВ «Торгівельний дім «ЛІДЕР», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства «Агропобутсервіс»Національної акціонерної компанії «Украгролізинг»(надалі ДП «Агропобутсервіс»НАК «Украгролізинг», відповідач) 5 220, 37 грн. боргу.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем за укладеним договором доставки товарів № 23 від 20.08.2007р. не виконані у повному обсязі зобов'язання щодо оплати поставленого товару, у зв'язку з чим наявними є підстави для звернення з вимогами про стягнення заборгованості в судовому порядку.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвали суду, позовна заява надсилались відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідка станом на 27.01.2009р. наявна у матеріалах справи).

У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.97р. N 02-5/289  особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, про що відповідача повідомлено ухвалою від 30.01.2009р..

Розглянувши подані документи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2007р. між ДП «Агропобутсервіс»та ТОВ «Торгівельний дім «ЛІДЕР»укладено договір доставки № 0104 за умовами якого останнє зобов'язувалось доставити продукти харчування, а покупець (відповідач у справі) зобовязувався прийняти та оплатити таку продукцію. Загальна вартість і кількість продукції, що є предметом поставки договором, визначається у накладних (п. 1.1, 1.2 договору).

На виконання умов договору, позивачем передано продукції згідно видаткових накладних № РН-0000519 від 13.12.2007р. на суму 2 044, 85 грн., № РН-0000551 від 19.12.2007р. на суму 1 571, 74 грн., № РН-0000048 від 14.01.2008р. на суму 656, 53 грн., № РН-0000080 від 21.01.2008р. на суму 369, 83 грн., № РН-0000118 від 28.01.2008р. на суму 577, 42 грн., яка у повному обсязі відповідачем не оплачена.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 3 971, 65 грн., доказів які б спростовували визначену суму заборгованості  відповідачем не представлено.  

За умовами договору (п. 7.1) оплата товарів покупцем здійснюється шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок постачальника протягом 10 банківських днів.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною другою статті 712 ЦК України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару. Договір є обов'язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням положень п. 7.1. Договору № 23 від 20.08.2007р. строк виконання зобов'язань щодо оплати продукції переданої згідно видаткових № РН-0000519 від 13.12.2007р., № РН-0000551 від 19.12.2007р., № РН-0000048 від 14.01.2008р., № РН-0000080 від 21.01.2008р., № РН-0000118 від 28.01.2008р., станом на час вирішення спору є таким, що настав. Розрахунок мав бути здійснений протягом 10 банківських днів від дня отримання товару.

Заявлені позовні вимоги відповідачем  не спростовані, доказів здійснення розрахунків за договором № 23 від 20.08.2007р. у відповідності з положеннями та у строки встановлені договором суду не представлено, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 102 грн. та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з  Дочірнього підприємства «Агропобутсервіс»національної акціонерної компанії «Украгролізинг»(01023, м. Київ, вул. Мечникова 16-А, р/р 26007016598980 в ВАТ банк «Фінанси та кредит», МФО 300131, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 31568377) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «ЛІДЕР»(02232, м. Київ, вул. Бальзака 54а, к. 155-156, р/р 26002102438500 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005, ідент. код 34635718) 5 220, 37 грн. (п'ять тисяч двісті двадцять гривень 37 копійок)  основного боргу.

3. Стягнути з  Дочірнього підприємства «Агропобутсервіс»національної акціонерної компанії «Украгролізинг»(01023, м. Київ, вул. Мечникова 16-А, р/р 26007016598980 в ВАТ банк «Фінанси та кредит», МФО 300131, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 31568377) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «ЛІДЕР»(02232, м. Київ, вул. Бальзака 54а, к. 155-156, р/р 26002102438500 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005, ідент. код 34635718) 102 грн. (сто дві гривні) сплаченого державного мита та 118, 00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                                            Р.І. Самсін

                                                                                             дата підписання рішення 20.02.2009