Ухвала

від 27.05.2013 по справі 2а-10325/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 травня 2013 року Справа № 2а-10325/10/0870 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашінжирінг", м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

за участі Прокуратури Запорізької області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашінжирінг" (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжі, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 28.04.2010 №0000142305/0.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С. від 30.05.2011 провадження у справі зупинено до 16.06.2011.

Відповідно до Указу Президента України від 06.06.2011 року № 644/2011 «Про переведення суддів», згідно якого постановлено перевести суддів у межах п'ятирічного строку Запорізького окружного адміністративного суду Янюк Олену Сергіївну на роботу на посаді судді господарського суду міста Севастополя, на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідно до ст. 15-1 КАС України, справу передано для подальшого розгляду судді Нечипуренко О.М.

Ухвалою суду від 10.06.2011 відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-10325/10/0870 та призначено до судового розгляду на 23.06.2011.

Ухвалою суду від 23.06.2011 провадження у справі № 2а-10325/10/0870 зупинено до набрання законної сили рішенням у кримінальній справі відносно гр. ОСОБА_2 за ч.2 ст. 205 КК України, що розглядається Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Як з'ясовано судом, Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 20.09.2012 у справі № 818/70/2012 за обвинуваченням гр.. ОСОБА_2, винесено постанову, яка набрала законної сили 28.09.2012.

Ухвалою суду від 13.05.2013 провадження у справі поновлено та призначено до судовго розгляду на 27.05.2013.

В судове засідання 27.05.2013 представники сторін не прибули.

Від відповідача на адресу суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю додаткового часу для надання додаткових доказів. Разом з тим, позивач просив розглянути зазначене клопотання без його участі.

Прокурор підтримав клопотання відповідача.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, до суду не прибув. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 17.06.2013.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко