Рішення

від 20.02.2009 по справі 52/44

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

52/44

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  

У грудні 2008 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 25 037,43 грн. боргу та 807,07 грн. пені, а загалом 25 844,50 грн. у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язань з оплати вартості отриманих нафтопродуктів, товарів та послуг за договором № АК 3277 від 05.09.2007 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.01.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 20.02.2009 року.

Представник позивача в судовому засіданні 20.02.2009 року надав заяву, в якій зазначив що відповідач сплатив 1000,00 грн. та просив стягнути 24 037,43 грн.

Представник відповідача в судове засідання 20.02.2009 року з'явився, але відзив на позов не надав.

Відповідач позов визнає в сумі 24 037,43 грн.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір № АК 3277, за умовами якого позивач зобов'язався за дорученням відповідача і за його рахунок, але від свого імені придбати в торгових точках нафтопродукти, інші товари та послуги для забезпечення обслуговування автотранспортних засобів відповідача на території України.

Відповідно п. 2.6. договору, сторони щомісячно здійснюють передачу товарів та послуг, а також звірку взаєморозрахунків з підписанням відповідного акту. В разі відсутності на протязі 5 (п'яти) робочих днів з моменту отримання акта письмової заяви Клієнта (ТОВ «ТРАККЕР) з вказівкою причин, що унеможливлюють підписання акта, товари та послуги по Договору вважаються прийнятими Клієнтом в повному обсязі та без заперечень.

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв нафтопродукти, товари та послуги на загальну суму 58 218 грн. 82 коп., а саме:

-          в вересні 2008 року відповідач отримав нафтопродукти, товари та послуги на суму 29 397 грн. 28 коп., що підтверджується Актом прийому –передачі товарів та послуг, та звірки розрахунків за нафтопродукти та послуги від 30.09.2008 року;

-          в жовтні 2008 року відповідач отримав нафтопродукти, товари та послуги на суму 28 821 грн. 54 коп., що підтверджується Актом прийому –передачі товарів та послуг, та звірки розрахунків за нафтопродукти та послуги від 31.10.2008 року.

         Відповідач, відповідно до пояснень представника позивача за поставлений товар розрахувався частково і має заборгованість перед позивачем у сумі 25 037 грн. 43 коп.

Згідно п. 5.2. договору у разі виникнення заборгованості перед позивачем, відповідач гарантує її погашення протягом 5 (п'яти) днів з дати отримання підтверджуючих документів (Акту прийому - передачі товарів та послуг, та звірки розрахунків по договору). В разі порушення вищезазначеного строку оплати, відповідач гарантує позивачу виплату пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (яка діяла на момент виникнення заборгованості) від суми боргу за кожен день затримки.

Станом на дату подання позовної заяви, заборгованість відповідача по договору АК 3277 від 05 вересня 2007 року становить 25 037,43 грн.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України  визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Після звернення позивача до суду відповідач перерахував на рахунок позивача 1 000,00 грн., що підтверджується випискою з рахунку у банку ВАТ «Укрексімбанк»від 23.01.2009 року і має заборгованість в сумі 24 037,43 грн.

Борг в сумі 24 037,43 грн. відповідач визнає.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення  про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення 24 037,43 грн. основного боргу  ґрунтуються на матеріалах справи та відповідають закону, визнання відповідачем позову не порушує прав третіх осіб і не суперечить законодавству.          

         За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача  24 037,43 грн. боргу  у зв'язку  з неналежним виконанням останнім зобов'язань з оплати вартості отриманих нафтопродуктів, товарів та послуг за договорам № АК 3277 від 05.03.2007 року є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

        Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

        Позивач у зв'язку з простроченням відповідачем  виконання зобов'язань за  даним договором  з оплати вартості отриманих нафтопродуктів нарахував відповідно до умов п. 5.2. договору та вимог чинного законодавства  пеню в сумі 807,07  грн.

        Отже, вимоги позивача про стягнення 24 037,43 грн. боргу та 807,07 грн. пені ґрунтуються на матеріалах справи та відповідають вимогам закону, і тому підлягають задоволенню.

       Державне мито у сумі 258,44 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 78, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАККЕР»(03127, м. Київ, Проспект 40 річчя Жовтня, буд. 93 оф. 333, код 23711175) на користь Закритого акціонерного товариства «Автокард»(01001, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 9, код 30056733) 24 037 (двадцять чотири тисячі тридцять сім) грн. 43 коп. основного боргу, 807 (вісімсот сім) грн. 07 коп. пені, 258 (двісті п'ятдесят вісім) грн. 44 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                        С. Чебикіна