Рішення

від 20.02.2009 по справі 39/55

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

39/55

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  

За позовом      Закритого акціонерного товариства “Фармація-2000”   

до                          Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітал-Інвест Груп”   

про                   стягнення  19020,31 грн.

                                                                                                                        Суддя   Гумега О.В.

Представники:

Від позивача: Письменний М.І. (довіреність № б/н від 23.01.2009р.)  

Від відповідача: не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство “Фармація-2000” (позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітал-Інвест Груп” (відповідача) про стягнення 19020,31 грн. заборгованості за договором поставки № 7/20 від 02.01.2008 року. Зазначена сума включає в себе: суму основного боргу в розмірі 16828,46 грн., пені в розмірі 509,00 грн., штрафу в розмірі 1682,85 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання вимог вказаного договору позивач поставив відповідачу товар, проте, відповідач в порушення умов договору зобов‘язання по оплаті поставленого товару не виконав в повному обсязі. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом цієї справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2009р. порушено провадження у справі № 39/55 та призначено справу до розгляду на 26.01.2009р.

Ухвалою суду від 26.01.2009р., відповідно до ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 20.02.2009р.

Відповідач у судові засідання не з‘явився, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи  повідомлений у встановленому порядку.

В судовому засіданні, призначеному на 20.02.2009р., за згодою представника позивача оголошувалися вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи відповідачем  не подано.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши в судових засіданнях оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи, Господарський суд міста Києва

              ВСТАНОВИВ:

02.01.2008 року між Закритим акціонерним товариством “Фармація-2000” (позивачем) і Товариством з обмеженою відповідальністю “Капітал-Інвест Груп” (відповідачем) укладено договір поставки № 7/20, відповідно до п. 1.2. якого постачальник (позивач) зобов‘язався на протязі дії договору постачати і передавати у власність покупцю товари окремими партіями за цінами, в асортименті (за (номенклатурою) та кількості, що погоджуються сторонами при подачі-розгляді заявок на поставку окремої партії, а покупець (відповідач) –приймати товар та оплачувати його вартість на встановлених договором умовах.

Згідно п. 3.1. зазначеного договору ціна товару, асортимент та кількість вказуються постачальником в накладних на реалізацію товарів і вважаються узгодженими при наявності на накладних підписів уповноважених представників сторін на відпуск та отримання товару.

Відповідно до умов договору поставки № 7/20 від 02.01.2008р. покупець (відповідач) зобов'язався сплачувати повну вартість отриманого товару шляхом прямих банківських переказів в строк, визначений у накладних на реалізацію товарів постачальника на кожну конкретну поставку товарів.

Позивач на виконання умов договору поставки № 7/20 від 02.01.2008р. поставив відповідачу товар на підставі довіреності серії ЯОК № 175533 від 01.08.2008р. згідно накладних на реалізацію товарів: № 442315 від 05.08.2008р. на суму 8023,42 грн. з терміном оплати –29.08.2008р., № 442317 від 05.08.2008р. на суму 6482,04 грн. з терміном оплати –29.08.2008р., № 442321 від 05.08.2008р. на суму 2323,00 грн., всього на загальну суму 16828,46 грн.

Зобов‘язання по оплаті поставленого позивачем товару відповідачем не виконано в повному обсязі.

Відповідно до ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов‘язків.

Статтею 205 ЦК України встановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах. Наведене свідчить про виникнення між сторонами цивільних прав і обов‘язків відповідно до ст. 11 ЦК України, що виникли в результаті поставки товару та ґрунтуються на договорі поставки № 7/20 від 02.01.2008р.

Зібрані у справі докази свідчать, що відповідач отримав товар, але зобов‘язання по оплаті поставленого товару не виконав в повному обсязі, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 16828,46 грн.

Згідно із ст. 14 ЦК України, цивільні обов‘язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов‘язання, в силу ст. 525 ЦК України, не допускається.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 16828,46 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Позивачем заявлено також позовні вимоги про стягнення з відповідача суми пені в розмірі 509,00 грн. та штрафу в розмірі 1682,85 грн.  

Пунктом 1 ст. 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов‘язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов‘язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України). В силу п. 1. ст. 547 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов‘язання вчиняється у письмовій формі.

Пунктом 7.2. договору поставки № 7/20 від 02.01.2008р.  передбачено, що покупець у разі порушення строків оплати за поставлений товар сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,5% від вартості несплачених товарів за кожний день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період прострочки.   

У відповідності із ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов‘язання за кожен день прострочення виконання.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми пені в розмірі 509,00 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Пунктом 7.3. договору поставки № 7/20 від 02.01.2008р.  встановлено, що у разі прострочки платежу на 30 днів і більше, крім пені, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 10% вартості несплаченого товару на 30-й день прострочки.   

Згідно ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов‘язання.  

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми штрафу в розмірі 1682,85 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності із ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок другої сторони, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в розмірі 190,20 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітал-Інвест Груп” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 1/2; код ЄДРПОУ № 34527380; рахунок № 26007001031251 у ВАТ АКБ “Автокразбанк” м. Києва, МФО 335764), а у разі відсутності грошових коштів - з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Закритого акціонерного товариства “Фармація-2000” (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 63-Д; код ЄДРПОУ № 30636477; рахунок № 26002010004326 у філії “УніКредит Банк” ТОВ м. Києва, МФО 300744) 16828,46 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім гривень 46 коп.) основного боргу, 509,00 грн. (п‘ятсот дев‘ять гривень 00 коп.) пені, 1682,85 грн. (одну тисячу шістсот вісімдесят дві гривні 85 коп.) штрафу, 190 (сто дев‘яносто) грн. 20 коп. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.          Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

 Суддя                                                                                                 Гумега О. В.

Дата підписання

повного тексту рішення: 25.02.2009р.