Рішення

від 10.02.2009 по справі 22/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  22/4

10.02.09

За позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»

в особі         Харківської дирекції

до                 Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Україна і світ сьогодні»

про               стягнення заборгованості у розмірі 2 845, 25 грн.

                                                                                                                                   суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача       Попов О.С. (довіреність від 30.12.2008р.)

від відповідача  не з'явились;

В судовому засіданні 10.02.2009р. на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Харківської дирекції (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Україна і світ сьогодні»(надалі ТОВ «Редакція газети «Україна і світ сьогодні», відповідач)  заборгованості по договору №8а від 12.12.2006р. за виконання робіт по обробленню та перевезенню роздрібних тиражів періодичних друкованих видань в сумі 2 845, 25 грн..

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем не виконані зобов'язання за договором щодо оплати за надані послуги по обробленню та перевезенню роздрібних тиражів періодичних друкованих видань на суму 2 845, 25 грн.. У зв'язку з наявною заборгованістю відповідача з посиланням на положення Цивільного кодексу України позивач просить стягнути вказану суму боргу в судовому порядку.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідка станом на 03.10.2008р. наявна у матеріалах справи).

У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.97р. N 02-5/289  особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

           12 грудня 2006р. між УДППЗ «Укрпошта»та ТОВ «Редакція газети «Україна і світ сьогодні»укладено договір № 8а предметом якого є передача останнім  та прийняття розповсюджувачем (позивач у справі) роздрібних тиражів періодичних друкованих видань, зареєстрованих в установленому порядку видань для обробки та перевезення в межах області для продажу через підприємства зв'язку. До переліку видань по договору сторонами включено видання «Украина и мир сегодня»періодичністю виходу один раз на тиждень, форматом А 3, вагою 16 тиражем 500 примірників, видання «Україна і світ сьогодні»періодичністю виходу один раз на тиждень, форматом А 3, вагою 16 тиражем 150 примірників.

Вказаний договір сторонами укладено з метою виконання договору комісії № 17-8 від 12.12.2006р. на продаж періодичних друкованих видань, згідно з положеннями якого комітент (ТОВ «Редакція газети «Україна і світ сьогодні») доручив комісіонеру (УДППЗ «Укрпошта»в особі Харківської дирекції) і останній зобов'язався за плату (винагороду) вчинити продаж періодичних друкованих видань названих в додатку № 1 до договору, що є його невід'ємною частиною.

За умовами договору № 8а від 12.12.2006р. на виконання робіт по обробленню та перевезенню роздрібних тиражів періодичних друкованих видань (п. 5.1) передбачені договором  права і обов'язки УДППЗ «Укрпошта»стосовно експедирування та перевезення виконуються безбалансовим структурним підрозділом –Зональним Вузлом Обробки Пошти та Центром перевезення пошти; стосовно реалізації видань вроздріб –виконуються безбалансовими структурними відокремленими підрозділами –Центрами Поштового Зв'язку та поштамтом.            

До обов'язків позивача у справі договором віднесено: забезпечення приймання тиражів (п. 2.2.1); виконання для видавця (відповідач у справі) робіт по обробці та перевезенню періодичних видань внутрішньо обласними та районними маршрутами (п. 2.2.2); забезпечення своєчасної та в повному обсязі доставки роздрібних тиражів періодичних друкованих видань до відділень поштового зв'язку та кіосків розповсюджувача (п. 2.2.3); проведення обміну покупцям неякісних, ушкоджених газет, а в разі відсутності такої можливості повертати номінальну вартість (вартість неякісних або ушкоджених примірників видання відшкодовується за рахунок винної сторони, а відсутніх –за рахунок видавця) (п. 2.2.4).

Відповідно до п. 2.2.5 договору № 8а від 12.12.2006р. розповсюджувач зобовязувався підтверджувати надання послуг актом виконаних робіт за звітний період.               

Надання послуг, щодо оплати яких виник спір у даній справі підтверджується актами на виконані послуги по експедуванню та доставці періодичних видань № 3-555 від 30.03.2007р. за березень 2007 року на суму 437, 22 грн., № 4-555 від 30.04.2007р. за квітень 2007 року на суму 366, 91 грн., № 5-555 від 31.05.2007р. за травень 2007 року на суму 172, 87 грн., № 6-555 від 12.07.2007р. за червень 2007 року на суму 194, 96 грн., № 7-555 від 16.08.2007р. за липень 2007 року на суму 222, 43 грн., № 8-555 від 17.09.2007р. за серпень 2007 року на суму 242, 59 грн., №9-555 від 16.10.2007р. за вересень 2007 року на суму 257, 88 грн., № 10-555 від 14.11.2007р. за жовтень 2007 року на суму 279, 56 грн. які підписані сторонами, скріплені печатками підприємств, у належним чином засвідчених копіях містяться в матеріалах справи.

          Окрім того, надання послуг у січні, лютому, листопаді, грудні 2007 року підтверджується актами № 1-555 від 31.01.2007р. за січень 2007р. на суму 42 грн., № 2-555 від 28.02.2007р. за лютий 2007р. на суму 367, 42 грн., № 11-555 від 17.12.2007р. за листопад 2007р. на  суму 201, 27 грн., № 12-555 від 14.01.2008р. за грудень 2007р. на суму 60, 14 грн., які направлені відповідачу та останнім не повернуті.

          Підтвердженням надання послуг по договору за вказаними актами є залучені до матеріалів справи накладні, зведені накладні, накладні на повернення.  

          Щодо наданих послуг у січні 2007р.:

- згідно накладної ДП «Преса»від 28.01.07р. передано 500 примірників газети №5 «Украина и мир сегодня»;

- перевезення газет позивачем з цеху експедирування Зонального вузла обробки пошти до відділень поштового зв'язку та кіосків позивача по області до структурних підрозділів Харківської дирекції : Харківського поштамту, ЦПЗ №1 (Балаклія), ЦПЗ №2 (Богодухів), ЦПЗ №5 (Дергачі), ЦПЗ №6 (Зміїв), ЦПЗ №7 (Ізюм), ЦПЗ №8 (Красноград), ЦПЗ №9 (Куп'янськ), ЦПЗ №10 (Лозова), ЦПЗ №12 (Чугуїв), ЦПЗ №13 (Харківський район) підтверджується зведеними накладними від 29.01.07р.;

          Надання послуг у лютому 2007р.:

- передача 600 примірників газети «Україна і світ сьогодні»та 2000 примірників газети «Украина и мир сегодня»№№6-9 відповідачем на адресу позивача та відправки їх позивачем з цеху експедирування Зонального вузла обробки пошти до відділень поштового зв'язку та кіосків позивача по області до структурних підрозділів Харківської дирекції підтверджується Актом фактичної відправки тиражів періодичних видань для реалізації вроздріб за лютий 2007р. та накладними ДП „Преса" від 04.02.07р., від 11.02.07р., від 18.02.07р., від 25.02.07р.;

- повернення 325 примірників газети «Україна і світ сьогодні»№№6-8 та 1449 примірників газети «Украина и мир сегодня»№№5-8 з Центрів поштового зв'язку Харківської дирекції на адресу позивача й передачу їх позивачем відповідачу підтверджується накладною від 13.03.07р. на повернення нереалізованих періодичних видань за лютий 2007р..

У листопаді 2007 року:

- 240 примірників газети «Україна і світ сьогодні»та 900 примірників

газети «Украина и мир сегодня»№№45-47 передано відповідачем на адресу позивача та відправки їх позивачем з цеху експедирування Зонального вузла обробки пошти до відділень

поштового зв'язку та кіосків позивача по області до структурних підрозділів Харківської

дирекції, що підтверджується Актом фактичної відправки тиражів періодичних видань для

реалізації вроздріб за листопад 2007р. та накладними ДП „Преса" від 03.11.07р., від

10.11.07р., від 17.11.07р.;

- повернення 287 примірників газети «Україна і світ сьогодні»та 969

примірників газети «Украина и мир сегодня»№№44-47 з Центрів поштового зв'язку

Харківської дирекції на адресу Позивача підтверджується накладними від 30.11.07р. на

відправлений товар Харківського поштамту, ЦПЗ №1 (Балаклія), ЦПЗ №2 (Богодухів), ЦПЗ № 5 (Дергачі), ЦПЗ №7 (Ізюм), ЦПЗ №10 (Лозова), відомістю повернення видань від 30.11.2007р. ЦПЗ №12 (Чугуїв) та описами-актами на повернення газет за листопад 2007р., ЦПЗ   №6   (Зміїв),   ЦПЗ   №8   (Красноград),   ЦПЗ   №9   (Куп'янськ),   ЦПЗ   №13 (Харківський район).

          У грудні 2007 року:

- передано 80 примірників газети «Україна і світ сьогодні»та 300 примірників

лети «Украина и мир сегодня»№№48-49 для відправки їх позивачем з цеху експедирування Зонального вузла обробки пошти до відділень поштового зв'язку та кіосків позивача по області до структурних підрозділів Харківської дирекції, що підтверджується накладними ДП «Преса»від 01.12.07р.;

- факт повернення 55 з 80 примірників газети «Україна і світ сьогодні»та 281 з 300

примірників газети «Украина и мир сегодня» №№48-49 з Центрів поштового зв'язку

Харківської дирекції на адресу Позивача підтверджується накладними від 31.12.07р. на

відправлений товар Харківського поштамту, ЦПЗ №1 (Балаклія), ЦПЗ №2 (Богодухів),

ЦПЗ №5 (Дергачі), ЦПЗ №7 (Ізюм), ЦПЗ №10 (Лозова), відомістю повернення видань від

29.12.07р. ЦПЗ №12 (Чугуїв) та описами-актами на повернення газет за листопад 2007

року ЦПЗ №6 (Зміїв), ЦПЗ №8 (Красноград), ЦПЗ №9 (Куп'янськ), ЦПЗ №13

(Харківський район).

Копії вказаних документів у належним чином засвідчених копіях наявні у матеріалах справи, додатково акти на виконання робіт були направлені відповідачу та ним отримані 06.01.2009р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення.

Згідно п. 2.1.2 договору № 8а від 12.12.2006р. видавець зобовязувався прийняти та оплатити виконані розповсюджувачем роботи згідно тарифів на оброблення та перевезення періодичних видань вроздріб згідно п. 3.1.

У п. 3.1 договору сторони погодили сплату видавцем вартості оброблення, експедирування, перевезення газет (журналів) від обласного центру до Центрів поштового зв'язку протягом 10 банківських днів з моменту отримання актів виконаних робіт згідно тарифів по розповсюдженню періодичних видань вроздріб, затверджених Наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»№ 494 від 19.12.2003р..

Оплата за надані послуги по договору від 12.12.2006р. відповідачем у строки встановлені договором у повному обсязі не здійснена, заборгованість ТОВ «Редакція газети «Україна і світ сьогодні»за вказаними вище актами не сплачена та станом на час вирішення спору складає 2 845, 25 грн., доказів які б спростовували визначену суму заборгованості  відповідачем не представлено.  

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ч. 1 ст. 173 ГК України зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання, в силу якого один суб'єкт зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта, або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, є господарським зобов'язанням.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 7 ст. 179 ГК України господарські договори укладаються за правилами, встановленими ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Положення ч. 1 ст. 174 ГК України, а також п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України, якою закріплений принцип свободи договору, передбачають можливість існування змішаного типу договору, тобто такого договору, який опосередковує різнорідні відносини та поєднує умови, які є необхідними для формування певного виду зобов'язання.

Договір укладений між сторонами містить в собі елементи як договору підряду, так і договору про надання послуг з перевезення. Відносини сторін що виникають по договору з приводу перевезення регулюються положеннями глави 64 ЦК України, у главі 61 визначені положення які регулюють відносини що виникають з підряду.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Копії ліцензій серії АА № 830912 від 02.06.2004р., серії АВ № 337618 від 12.06.2007р. отриманих Українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта», підтверджують право позивача з надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом загального користування (крім надання послуг з перевезення пасажирів та їх багажу на таксі) у періоді виконання спірного договору.  

Досягнення згоди щодо перевезення друкованих видань за правовою природою підтверджує виникнення між сторонами зобов'язань, що виникають з договору перевезення, та згідно зі ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

В силу положень ст. 908 ЦК України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення.

Визначення договору транспортного експедирування наведено у ст.  929 ЦК України згідно з яким за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.

Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов'язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов'язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов'язання, пов'язані з перевезенням.

Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).

Згідно зі ст. 931 ЦК України розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обов'язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.

З урахуванням положень п. 3.1 Договору № 8а від 12.12.2006р. строк виконання зобов'язань щодо оплати наданих послуг, станом на час вирішення спору є таким, що настав. Заборгованість відповідача в сумі 2 845, 25 грн. відповідачем не погашена, актів виконаних робіт  № 1-555 від 31.01.2007р. за січень 2007р., № 2-555 від 28.02.2007р. за лютий 2007р., № 11-555 від 17.12.2007р. за листопад 2007р., № 12-555 від 14.01.2008р. за грудень 2007р. відповідач не підписав та не повернув, коштів за надані послуги не сплатив, претензій щодо наданих послуг не пред'являв, доказів зворотнього суду не представлено.  

Враховуючи відсутність доказів повної оплати наданих послуг по договору № 8а від 12.12.2006р., вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 2 845, 25 грн. визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Заявлені позовні вимоги відповідачем  не спростовані, доказів здійснення розрахунків за договором № 8а від 12.12.2006р. у відповідності з положеннями та у строки встановлені договором суду не представлено, про сплату заборгованості суд не повідомлено.

В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Україна і світ сьогодні»(03150, м. Київ, вул. Горького 107, р/р 260053385 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль», м. Київ, МФО 300335, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 30020328) на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»(ідент. код юридичної особи 21560045) в особі Харківської дирекції (61052, м. Харків, пл. Привокзальна 2, р/р 260093272121 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»м. Харків, МФО 351823, ідент. код 22721970) 2 845, 25 грн. (дві тисячі вісімсот сорок п'ять гривень 25 копійок) основного боргу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Україна і світ сьогодні»(03150, м. Київ, вул. Горького 107, р/р 260053385 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль», м. Київ, МФО 300335, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 30020328) на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»(ідент. код юридичної особи 21560045) в особі Харківської дирекції (61052, м. Харків, пл. Привокзальна 2, р/р 260093272121 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»м. Харків, МФО 351823, ідент. код 22721970) 102 грн. (сто дві гривні) витрат по сплаті державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                                            Р.І. Самсін

                                                                                             дата підписання рішення 16.02.2009