Ухвала

від 28.05.2013 по справі 808/3360/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

               ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 28 травня 2013 рокуСправа №  808/3360/13-а м. Запоріжжя                                                   Запорізький окружний адміністративний суд у  складі: головуючого  судді          Чернової Ж.М. при  секретарі            Батигіні О.В. за участю: від позивача:   не прибув від відповідача:   не прибув розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя  клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі позову: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби про: визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: В  провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»   до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби, в якому позивач просить суд  визнати  недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.03.2013 №0000052810, №0000062810, №0000042810. В зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 17.04.2013 провадження у справі зупинено до 21.05.2013, проте 21.05.2013 провадження не поновлювалося у зв'язку з перебуванням судді у відрядженні, згідно із наказом голови суду від 14.05.2013 №100. Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/3360/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»   до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби  про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень. 2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, призначити судове засідання на 28.05.2013 о 14-00 год. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя                                                                             Ж.М.Чернова