ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 28 травня 2013 року м. Київ К/800/25239/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Городенківському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.07.2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 року у справі № 2а-1984/11/0970 за позовом Публічного акціонерного товариства «Городенківський сирзавод» до Державної податкової інспекції у Городенківському районі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В: До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Городенківському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.07.2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 року у справі № 2а-1984/11/0970. Ухвалою Вищого адміністративного суду від 16.05.2013 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк на усунення вказаних недоліків. На виконання вимог ухвали, скаржник усунув вказані недоліки, надіславши копію оскарженої ухвали. Разом з тим, вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку, рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку. З доданої копії ухвали суду апеляційної інстанції вбачається, що відповідачем у справі є Державна податкова інспекція у Городенківському районі, однак касаційну скаргу подано Державною податковою інспекцією у Городенківському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби. Доказів правонаступництва скаржником не надано. У зв'язку з цим, скаржнику слід усунути вищезазначений недолік у визначений судом касаційної інстанції строк. Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : 1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Городенківському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.07.2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 року у справі № 2а-1984/11/0970 без руху. 2. Надати скаржнику строк до 10 червня 2013 року для усунення вказаних недоліків. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.В. Муравйов
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2013 |
Оприлюднено | 29.05.2013 |
Номер документу | 31454014 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Григорук О.Б.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Григорук О.Б.
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Муравйов О.В.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Григорук О.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні