Ухвала

від 27.05.2013 по справі 5011-76/18117-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел. 284-18-98

УХВАЛА

27.05.13 № 5011-76/18117-2012.

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий суддя Марченко О.В., судді Васильченко Т.В. і Привалов А.І.,

розглянувши матеріали справи № 5011-76/18117-2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УНИКОМ-БУДІНВЕСТ», м. Київ,

до приватного підприємства «ПРОФБІЗ», м. Київ,

про стягнення 84 559, 32 грн.,

без виклику представників сторін ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УНИКОМ-БУДІНВЕСТ» (далі - ТОВ «УНИКОМ-БУДІНВЕСТ») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства «ПРОФБІЗ» (далі - ПП «ПРОФБІЗ»): 79 419, 81 грн. боргу, що утворився внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору підряду від 15.05.2012 № УБ 15-05/12 (далі - Договір); 4 282, 92 грн. пені; 856, 59 грн. 3% річних, а всього 84 559, 32 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2013 призначено у справі № 5011-76/18117-2012 судову почеркознавчу експертизу та експертизу технічного дослідження документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (далі - КНІСЕ); на вирішення експертів поставлено такі питання:

- чи виконано підписи на акті № 3 від 29.07.2012, кошторисному розрахунку на штукатурні роботи на правах договірної ціни від 29.07.2012 та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за липень 2012 року Волканом Сирканат?

- яким способом виготовлено акт № 3 від 29.07.2012, кошторисний розрахунок на штукатурні роботи на правах договірної ціни від 29.07.2012 та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за липень 2012 року? (шляхом роздрукування на принтері, підписання та проставляння печатки чи шляхом сканування печатки та підпису і роздрукування).

- чи міститься на акті № 3 від 29.07.2012, кошторисному розрахунку на штукатурні роботи на правах договірної ціни від 29.07.2012 та на довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за липень 2012 року відтиск печатки саме приватного підприємства «ПРОФБІЗ»?

19.03.2013 від судового експерта Чередниченко О.С. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 1974/13-32, а саме достовірні вільні зразки підпису Волкана Сирканат, у тому числі зіставлювані за часом виконання з досліджуваними документами, тобто за 2012 рік, з різних джерел походження (як офіційного, так і особистого характеру), які можуть знаходитися у різнохарактерних документах з місця роботи чи проживання (електрофотокопія паспорта, листи, листівки, довіреності, доручення, платіжні документи тощо), відповідно до вимог Науково- методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (затверджених наказом Мін'юсту України від 08.10.1998 №53/5 та зареєстрованих в Мін'юсті України 03.11.1998 за № 705/3145).

20.03.2013 господарським судом міста Києва витребувано у КНІСЕ матеріали справи № 5011-76/18117-2012 для вирішення господарським судом міста Києва зазначених у клопотанні судового експерта питань.

Відділом діловодства суду отримано від КНІСЕ матеріали справи № 5011-76/18117-2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2013 провадження у справі № 5011-76/18117-2012 поновлено; розгляд справи призначено на 27.05.2013.

27.05.2013 відділом діловодства суду отримано від представника позивача клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника ТОВ «УНИКОМ-БУДІНВЕСТ».

У судове засідання 27.05.2013 представники сторін не з'явилися.

27.05.2013 ухвалою господарського суду міста Києва призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 27.05.2013 для розгляду даної справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя - Марченко О.В., судді Васильченко Т.В. і Привалов А.І.

За таких обставин, керуючись статтею 4 6 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5011-76/18117-2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УНИКОМ-БУДІНВЕСТ» до приватного підприємства «ПРОФБІЗ» про стягнення 84 559, 32 грн. до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 17.06.2013 о 12 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати приватне підприємство «ПРОФБІЗ» подати суду вільні зразки підпису Волкана Сирканат, у тому числі зіставлювані за часом виконання з досліджуваними документами, тобто за 2012 рік, з різних джерел походження (як офіційного, так і особистого характеру), які можуть знаходитися у різнохарактерних документах з місця роботи чи проживання (електрофотокопія паспорта, листи, листівки, довіреності, доручення, платіжні документи тощо), відповідно до вимог Науково- методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (затверджених наказом Мін'юсту України від 08.10.1998 №53/5 та зареєстрованих в Мін'юсті України 03.11.1998 за № 705/3145).

Суддя О. Марченко

Суддя Т. Васильченко

Суддя А. Привалов

17.06.13 о 12:10.