Постанова

від 07.12.2006 по справі 18/419

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/419

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

07.12.06 р.                                                                             Справа № 18/419

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі м. Донецька

до відповідача: Приватного підприємства “Інтекс-Круг” м. Донецьк

про стягнення недоїмки зі страхових внесків

Суддя господарського суду Донецької області                         О.В.Овсяннікова            

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду за участю  представників сторін:

від позивача: Карпенко О.В.-дов.

від відповідача : не з”явився

        Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі м. Донецька, звернулось з позовом    до Приватного підприємства “Інтекс-Круг” м. Донецьк про стягнення недоїмки зі страхових внесків на загальнобов”язкове державне пенсійне страхування за лютий 2005 року в сумі 8564,60грн.

         У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на :  вимогу № 394, звіт, довідку № 725144.

          Відповідач відзива по справі не подав, у засідання суду не з”явився, про час і місце судового засідання він був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ней доказами.

        Розглянувши матеріали  справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне :

        Приватне підприємство “Інтекс-Круг” зареєстроване як суб”єкт підприємницької діяльності – юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 725144.

      Відповідно до ст.ст.14,15 Закону України  “Про загальнобов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 року  (далі-Закон) відповідач є страхувальником  та платником страхових внесків на загальнобов”язкове державне пенсійне страхування.

     Згідно п.3 ст. 17 Закону страхувальник зобов”язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески до ПФУ.

      За лютий 2005 року за відповідачем утворилась заборгованість  в сумі 8564,60грн., що підтверджується розрахунками сум внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

   УПФУ на адресу відповідача була надіслана вимога про сплату недоїмки № 394 від 04.04.2005 року на суму 8564,60грн., яка залишена без задоволення.

      Доказів сплати заборгованості  відповідачем не подано.

       Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.

  Керуючись  статтями  86, 94, 138, п.1 ст. 162, ст.ст.163, 167 Кодексу Адміністративного Судочинства України, на підставі ст.ст. 14,15,17 Закону України “Про загальнобов”язкове державне пенсійне страхування” , суд,-

                                                      П О С Т А Н О В И В :

      Позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі м. Донецька - задовольнити.

      Стягнути з Приватного підприємства “Інтекс-Круг” (83017, м. Донецьк, б-р Шевченко, 27, р/р 26000000986001 у ДРУ АКБ “Надра”, МФО 334862, ЄДРПОУ 32193831) на  користь Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі м. Донецька (83052, м. Донецьк, вул. Овнатаняна, 50, р/р 256003012001 в ДОД ВАТ “Держощадбанк” м. Донецьк, МФО 335106, ЄДРПОУ 21956234)  недоїмку зі страхових внесків в сумі 8564,60грн.

    Стягнути з Приватного підприємства “Інтекс-Круг” (83017, м. Донецьк, б-р Шевченко, 27, р/р 26000000986001 у ДРУ АКБ “Надра”, МФО 334862, ЄДРПОУ 32193831) в доход Державного бюджету України  102 грн. судового збору.

       Постанова оголошена 07.12.2006 року і набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом Адміністративного Судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

      Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом Адміністративного Судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                              Овсяннікова О.В.