Рішення

від 24.05.2013 по справі 308/8787/13-ц

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/8787/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого - судді Короля Ю.А., секретаря - Пассер М.І., представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Ужгородської філії АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 09 жовтня 2007 року між ВАТ АБ "Укргазбанк" (з 12 червня 2009 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк'' - правонаступник Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк ''Укргазбанк"), в особі Директора Ужгородської філії ВАТ АБ "Укргазбанк" ОСОБА_5 та ОСОБА_3М був укладений договір № 110/07кл, відповідно до якого позивач надав кредит на споживчі цілі у формі відновлювальної відкличної кредитної лінії із загальним лімітом у сумі 100 000,00 доларів США на строк з 09 жовтня 2007 року по 08 жовтня 2012 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,9 % річних.

У забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між банком та ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки (без оформлення заставної) №110/07кл-01, від 09.10.2007р. яким кредит забезпечується нерухомим майном земельною ділянкою, кадастровий номер 2124887404:01:001:0063, площею 0,14 га, а також все, що на ній знаходиться, а саме: об'єкт незавершеного будівництва, за адресою с. Розівка, вул. Тупікова,01, Ужгородського району, Закарпатської області. Крім того кредитні кошти також забезпечуються неустойкою, передбаченою кредитним договором.

Свої зобов'язання за вищенаведеним кредитним договором позивач виконав належним чином. Відповідачу в рахунок кредитної лінії окремими траншами були видані кредитні кошти згідно заяв на видачу готівки та меморіальних валютних ордерів на загальну суму 100 000,00 дол.США.

Позивач неодноразово звертався до відповідачів з усними та письмовими вимогами про належне виконання взятих на себе зобов'язань. Однак протягом відведеного терміну для виконання зобов'язань і до цього часу заборгованість банку не відшкодована.

Таким чином, станом на 24.02.2009 року заборгованість ОСОБА_3 перед позивачем становить - 83 325,91 доларів США та 4 127, 97 грн.

06.07.2012 р. представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" заборгованість в сумі - 118 211,11 дол. США та 539 815,37 грн. Стягнути з ОСОБА_4 штраф за невиконання умов договору іпотеки стосовно щорічного страхування предмета іпотеки у сумі 48 555,00 грн. Звернути стягнення, в рахунок погашення заборгованості, на предмет іпотеки - земельну ділянку кадастровий номер 2124887404:01:001:0063, площею 0,14 га, а також все, що на ній знаходиться, а саме: об'єкт незавершеного будівництва, за адресою с. Розівка, вул. Тупікова,01, Ужгородського району, Закарпатської області, що належить ОСОБА_4, а також все належне ОСОБА_3 майно, грошові кошти, майнові права та грошові кошти і майно, яке знаходиться в інших осіб, а також стягнути судові витрати.

Представник позивача - ОСОБА_1 у судовому засіданні збільшені позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідачів - ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні задоволенню збільшених позовних вимог заперечили.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача та представника відповідачів, відповідача ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Встановлено, що 09 жовтня 2007 року між ВАТ АБ "Укргазбанк" (з 12 червня 2009 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк'' - правонаступник Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк ''Укргазбанк"), в особі Директора Ужгородської філії ВАТ АБ "Укргазбанк" ОСОБА_5 та ОСОБА_3 був укладений договір № 110/07кл, відповідно до якого позивач надав кредит на споживчі цілі у формі відновлювальної відкличної кредитної лінії із загальним лімітом у сумі 100 000,00 доларів США на строк з 09 жовтня 2007 року по 08 жовтня 2012 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,9 % річних..

У забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між банком та ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки (без оформлення заставної) №110/07кл-01, від 09.10.2007р. яким кредит забезпечується нерухомим майном земельною ділянкою, кадастровий номер 2124887404:01:001:0063, площею 0,14 га, а також все, що на ній знаходиться, а саме: об'єкт незавершеного будівництва, за адресою с. Розівка, вул. Тупікова,01, Ужгородського району, Закарпатської області, що належить ОСОБА_4 Крім того кредитні кошти також забезпечуються неустойкою, передбаченою кредитним договором.

Свої зобов'язання за вищенаведеним кредитним договором позивач виконав належним чином. Відповідачу в рахунок кредитної лінії окремими траншами були видані кредитні кошти згідно заяв на видачу готівки та меморіальних валютних ордерів на загальну суму 100 000,00 дол. США.

Позивач неодноразово звертався до відповідачів з усними та письмовими вимогами про належне виконання взятих на себе зобов'язань. Однак протягом відведеного терміну для виконання зобов'язань і до цього часу заборгованість банку не відшкодована.

Станом на 26 червня 2012 року, заборгованість перед позивачем становить в сумі - 118 211,11 дол. США та 588 370,37 грн., з яких: прострочений кредит -73 333,48 дол. США, залишок кредиту - 6 666,48 дол. США, заборгованість за не сплаченими процентами за період з 11.12.08 р. по 25.06.2012 р. - 38 211,125 дол. США, пеня за порушення строків повернення кредитних коштів(о,1% від суми невиконаного зобов'язання) за період з 26.06.2009 р. по 25.06.2012 р. - 37 8 911,88 грн., пеня за порушення строків повернення процентів (0,1 % від суми невиконання зобов'язання) за період з 26.06.2009 р. по 25.06.2012 р. - 160 903,49 грн.

Також, згідно п. 3.3.4 договору іпотеки, п.п. 3.3.13 -3.3.15 кредитного договору ОСОБА_4 зобов'язувалась щорічно вчиняти всі необхідні дії страхування заставного майна. Однак, з 17.12.2009 року ОСОБА_4 не виконує договірні зобов'язання по сплаті чергових платежів по страхуванню предмета іпотеки, тому штраф за невиконання умов договору іпотеки ОСОБА_4 становить - 48 555,00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.554 ЦК України У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання .

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ст.ст. 11, 33 ЗУ «Про потеку» майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки, а у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону.

Керуючись ст.ст. 88,212,213,226,294 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, закінчення строку подання заяви про перегляд 610, 625 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Збільшені позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 21.10.2005 року Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області, зареєстрований та проживає - АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" рахунок № 2909030, ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, заборгованість в сумі - 118 211,11 доларів США та 539 815 грн ., з яких: прострочений кредит -73 333,48 дол. США, залишок кредиту - 6 666,48 дол. США, заборгованість за не сплаченими процентами за період з 11.12.08 р. по 25.06.2012 р. - 38 211,125 дол. США, пеня за порушення строків повернення кредитних коштів(0,1% від суми невиконаного зобов'язання) за період з 26.06.2009 р. по 25.06.2012 р. - 37 8 911,88 грн., пеня за порушення строків повернення процентів (0,1 % від суми невиконання зобов'язання) за період з 26.06.2009 р. по 25.06.2012 р. - 160 903,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 штраф за несплату щорічних страхових платежів по страхуванню предмета іпотеки у сумі 48 555 грн. 00 коп.

Звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки (без оформлення заставної) №110/07кл-01 від 09.10.2007 року, а саме на нерухоме майно - земельну ділянку, площею 0,14(нуль цілих та чотирнадцять сотих га), кадастровий номер 2124887404:01:001: 0063,надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, а також все що на ній знаходиться, а саме об"єкт незавершеного будівництва,який складається з житлового будинку,літера А, загалі,пою гілощею-276,6 ( двісті сімдесят шість цілих і шість десятих) кв.м., житловою-119,5(сто дев'ятнадцять цілих і п"ягь десятих) кв.м., огорожі №1-5, що знаходяться в селі Розівка, вулиця Тупікова,01, яка в цілому (1/1 частка) належить ОСОБА_4, а також на все належне ОСОБА_3 майно, грошові кошти, майнові права та грошові кошти і майно, яке знаходиться в інших осіб.

Реалізацію предмета іпотеки - земельної ділянки, площею 0,14 (нуль цілих та чотирнадцять сотих га), кадастровий номер - 2124887404:01:001:0063, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, а також все що на ній знаходиться, а саме - об"єкт незавершеного будівництва,який складається з житлового будинку,літера А, загальною площею - 276, 6 кв. м. , житловою - 119,5 кв.м., огорожі №1-5, що знаходиться в селі Розівка, вулиця Тупікова, 01, на який звертається стягнення, провести шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» та з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку».

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати 3 219,00 грн. судового збору і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.А. Король

копія вірна

Суддя Ю.А. Король