Ухвала
від 30.05.2013 по справі 5023/4790/12(5023/10333/11)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 травня 2013 року Справа № 5023/4790/12 (5023/10333/11)

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого суддівКравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач), Полянського А.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Критерій" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.03.2013р. у справі№5023/4790/12(5023/10333/11) Господарського судуХарківської області за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Критерій" за участюПрокуратури міста Харкова простягнення збитків, -

Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що статтею 111 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі, а відповідно до положень статей 111 5 та 111 7 цього кодексу касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду, касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у судовому рішенні чи відхилені судом, вирішувати питання про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази чи додатково перевіряти докази.

Разом з тим, до касаційної скарги надано докази, зазначені у додатку до неї.

Отже, у суду касаційної інстанції відсутні повноваження приймати докази, а тому документи, подані в якості додатків до касаційної скарги, що перелічені на останньому її аркуші, за виключенням платіжного доручення, підлягають поверненню особі, що подала скаргу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 111, 111 4 , 111 5 , 111 7 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19.06.2013р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

4. Повернути додані до касаційної скарги документи, крім платіжного доручення, особі, що її подала.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення30.05.2013
Оприлюднено31.05.2013
Номер документу31512060
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/4790/12(5023/10333/11)

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 14.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 19.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 27.03.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні