Ухвала

від 21.08.2013 по справі 5023/4790/12(5023/10333/11)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року Справа № 5023/4790/12(5023/10333/11)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКравчука Г.А., суддівМачульського Г.М. (доповідач), Полянського А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заявуРегіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про прийняття додаткової постанови до постанови Вищого господарського суду України у справі№5023/4790/12(5023/10333/11) Господарського судуХарківської області за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Критерій" провідшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись у суд з даним позовом, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (далі - позивач) просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Критерій" (далі -відповідач) 111780,00 грн. збитків. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, користуючись майном (цілісний майновий комплекс) на підставі укладеного з позивачем договору оренди, втратив частину майна, чим завдав збитків позивачу в розмірі вартості втраченого майна та витрат на проведення експертної оцінки вказаних збитків.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.02.2012р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2012р., в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.10.2012р. вказані судові рішення було скасовано, справу передано на новий розгляд.

При новому розгляді справи рішенням Господарського суду Харківської області від 12.12.2012р. в позові про відшкодування збитків відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2013р. вказане рішення скасовано, прийнято нове, яким позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Критерій" (далі - відповідач) на користь Держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (далі - позивач) визначену за результатами незалежної оцінки суму збитків у розмірі 111780,00 грн. до загального фонду Державного бюджету України.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.06.2013р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2013р. та рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2012р. в частині відшкодування 1612,65 грн. скасовано і прийнято в цій частині нове рішення - у позові відмовлено, в іншій частині вказану постанову Харківського апеляційного господарського суду залишено без змін.

У поданій Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області заяві про прийняття додаткового рішення, ця особа просить розподілити судові витрати у справі.

Ця заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до приписів частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.06.2013р. не було вирішено питання розподілу судових витрат.

Пунктом 11 частини другої статті 111 11 цього кодексу передбачено, що у разі скасування чи зміни рішення у постанові суду касаційної інстанції має бути здійснений новий розподіл судових витрат, тому відповідно до приписів пункту 2 ч.1 статті 88 вказаного кодексу належить здійснити новий розподіл судових витрат з урахуванням положень ч.5 ст.49 зазначеного кодексу.

Відтак, взявши до уваги також частину витрат відповідача на сплату судового збору за подання касаційної скарги, яка постановою Вищого господарського суду України від 19.06.2013р. була задоволена частково, а саме в позові відмовлено в частині позовних вимог, позивачу за рахунок відповідача повинна бути відшкодована сума судових витрат при первісному та новому розгляді справи в розмірі 5492,23 грн. за подання позову, апеляційної, касаційної скарг, а також з апеляційної скарги при новому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 49, 88, 111 5 , 111 7 , 111 11 Господарського процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області задовольнити частково.

Прийняти додаткову постанову до постанови Вищого господарського суду України від 19.06.2013р. у справі Господарського суду Харківської області №5023/4790/12(5023/10333/11).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Критерій" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області 5492 (п'ять тисяч чотириста дев'яносто дві) грн. 23 коп. витрат на сплату судового збору.

Доручити Господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський