Ухвала

від 31.05.2013 по справі 923/519/13

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"31" травня 2013 р.Справа № 923/519/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів : Ярош А.І., Лисенко В.А.

(відповідно до розпорядження голови суду від 31.05.2013р. №368 прийняття апеляційної скарги здійснюється даною судовою колегією)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Украгроинвест"

на рішення господарського суду Херсонської області від 16 травня 2013 року

по справі №923/519/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ковалівка"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Украгроинвест"

про стягнення 54032,62 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 16 травня 2013 року по справі №923/519/13 позов ТОВ „Ковалівка" задоволено: з відповідача на користь позивача стягнуто 54032,62 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

23.05.2013р. (відповідно до відмітки канцелярії господарського суду Херсонської області) ТОВ „Украгроинвест" було подано до місцевого господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 16 травня 2013 року по справі №923/519/13.

30.05.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ „Украгроинвест" на рішення господарського суду Херсонської області від 16 травня 2013 року по справі №923/519/13.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Натомість до апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору.

Окрім того, із поданих ТОВ „Украгроинвест" матеріалів апеляційної скарги вбачається, що останнім не виконані також вимоги ст. 94 ГПК України в частині не надсилання копії скарги іншім учасникам процесу по справі, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю „Ковалівка".

Пунктом 2 ч.1 ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу ТОВ „Украгроинвест" на рішення господарського суду Херсонської області від 16 травня 2013 року по справі №923/519/13 слід повернути на підставі п.п.2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, п.п.2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Украгроинвест" на рішення господарського суду Херсонської області від 16 травня 2013 року по справі №923/519/13 скаржнику.

Справу №923/519/13 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Журавльов О.О.

Суддя Ярош А.І.

Суддя Лисенко В.А.