Ухвала

від 28.05.2013 по справі 2а-7014/11/1470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 травня 2013 року м. Київ К/800/27546/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства Виробничо-комерційного підприємства "Каро" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційного підприємства "Каро" до Відділу Держкомзему у Врадіївському районі Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання протиправною бездіяльності, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Приватного підприємства Виробничо-комерційного підприємства "Каро" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційного підприємства "Каро" до Відділу Держкомзему у Врадіївському районі Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання протиправною бездіяльності не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, та у скарзі не зазначено ім'я (найменування), поштові адреси всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства Виробничо-комерційного підприємства "Каро" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційного підприємства "Каро" до Відділу Держкомзему у Врадіївському районі Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання протиправною бездіяльності - залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати Приватному підприємству Виробничо-комерційного підприємству "Каро" для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання копій оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, та виправленої касаційної скарги із зазначенням ім'я (найменування), поштових адрес всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі до 21 червня 2013 року.

3. Роз'яснити Приватному підприємству Виробничо-комерційному підприємству "Каро", що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець