Ухвала

від 29.05.2013 по справі 24/209

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

29.05.2013 р. справа № 24/209

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Манжур В.В. Будко Н.В., Москальової І.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізінг Плюс», м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.04.2013року (про визнання наказу господарського суду Донецької області від 05.10.2009р. №24/213 таким, що не підлягає виконанню повністю та видачу ТОВ «Автолізінг Плюс» нового наказу про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.09.2009р. по справі №24/209 ) у справі№24/209(суддя Чернова О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізінг Плюс», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форос-плюс», м.Артемівськ простягнення 280 692 грн.73 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автолізінг Плюс», м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.04.2013 р. по справі №24/209.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізінг Плюс» підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"№3674-VI від 08.07.2011р. (чинний з 01.11.2011р.) за подання апеляційних скарг на ухвалу суду підлягає сплаті 0,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому апеляційна скарга подана до суду, а саме 573,50грн.

Як вбачається з матеріалів справи до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізінг Плюс» не додано будь-яких доказів сплати судового збору в встановленому законом порядку.

При цьому, враховується, що згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" скаржник не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору.

До апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізінг Плюс», м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.04.2013 р. у справі №24/209 повернути заявникові без розгляду.

Матеріали оскарження ухвали по справі №24/209 повернути до господарського суду Донецької області.

Додаток: (тільки для Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізінг Плюс»: пров.Балтійський, 20, м.Київ, 04073): апеляційна скарга б/н та б/д з додатками на 6 арк., поштовий конверт.

Головуючий В.В.Манжур

Судді Н.В.Будко

І.В.Москальова

Надковано 4 примірн.: 1 -позивачу; 1-відповідачу; 1 -до справи;1 - ДАГС