Ухвала
від 23.07.2013 по справі 24/209
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.07.2013р. Справа № 24/209

Суддя господарського суду Донецької Чернова О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізинг Плюс», м. Київ

про заміну сторони у справі №24/209

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форос-плюс", м. Артемівськ

про: стягнення 280 692 грн. 73 коп. , -

За участю представників учасників судового засідання:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.09.2009р. по справі №24/209 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форос-плюс", м. Артемівськ про стягнення 280 692 грн. 73 коп. та присуджено до стягнення на користь позивача суму боргу по сплаті лізингових платежів в розмірі 258 137 грн. 43 коп., пеню в розмірі 16 219 грн. 50 коп., 3% річних в розмірі 1 904 грн. 44 коп., індекс інфляції в розмірі 4 431 грн. 36 коп., державного мита в розмірі 2 806 грн. 93 коп. та 118 грн. 00 коп. плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення по справі №24/209 господарським судом Донецької області 05.10.2009р. видано відповідний наказ.

09 липня 2013р. від Товариства з обмеженою відповідальністю " Автолізинг Плюс ", м. Київ до господарського суду Донецької області надійшла заява про заміну сторони у справі, в якій заявник просить замінити стягувача з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області у справі №24/209 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг", м. Київ правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Автолізинг Плюс», м. Київ.

В обґрунтування зазначеної заяви ТОВ «Автолізинг Плюс», м. Київ посилається на підписання сторонами договору відступлення права вимоги, за яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізинг Плюс», м. Київ перейшло право вимоги виконання Товариством з обмеженою відповідальністю „Форос-Плюс", м. Артемівськ Донецької області (боржником) обов'язку сплатити заборгованість за договором лізингу №220 від 19.11.2007р., яка підлягає стягненню з боржника за рішенням господарського суду Донецької області від 22.09.2009р. по справі №24/209.

Ухвалою суду від 11.07.2013р. зазначена заява призначена до розгляду у судовому засіданні 23.07.2013р.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, проте даний факт не перешкоджає вирішення питання по суті поданої заяви.

Розглянувши вищевказану заяву, судом встановлено наступне:

Частиною 1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України передбачена заміна сторони чи третьої особи її правонаступником у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі є позивач і відповідач.

Як вбачається за матеріалів справи, ухвалою господарського суду Донецької області від 25.03.2013р. замінено позивача у справі № 24/209 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг", м. Київ правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Автолізинг Плюс», м. Київ з підстав укладення між зазначеними юридичними особами договору відступлення права вимоги.

Внаслідок такої заміни Товариство з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг" вважається таким, що вибуло із спірних правовідносин, а стягувачем за наказом господарського суду Донецької області від 05.10.2009р. у справі № 24/209 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Автолізинг Плюс», яке є Позивачем в даній справі.

Частинами 1,5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, якими є стягувач та боржник, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Пунктом 47 листа Вищого господарського суду України №01-08/530 від 29.09.2009р. на запитання, яким чином має процесуально оформлюватися заміна сторони у виконавчому провадження надано роз'яснення, з якого вбачається що вище наведені законодавчі приписи стосуються саме заміни сторони на стадії виконавчого провадження.

Між тим, з заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізинг Плюс», м. Київ (а.с.148-149) та довідки про втрату наказу (а.с.151) вбачається, що наказ на примусове виконання рішення у даній справі втрачено та до органів виконавчої служби до виконання не пред'являвся.

З огляду на те, що чинним законодавством не передбачена заміна судом сторони у виконавчому провадженні (в даному випадку стягувача) поза межами виконавчого провадження, суд відмовляє у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізинг Плюс».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізинг Плюс», м. Київ про заміну стягувача з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 05.10.2009р. у справі №24/209 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг", м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Форос-плюс", м. Артемівськ про стягнення 280 692 грн. 73 коп.

Суддя О.В. Чернова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.07.2013
Оприлюднено24.07.2013
Номер документу32561343
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/209

Судовий наказ від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні