Ухвала
від 03.06.2013 по справі 3/198
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 червня 2013 р. Справа № 3/198

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., розглянувши скаргу Кооперативу "Вікторія" в якій скаржник просить:

1. Поновити строк на оскарження дій ВДВС Галицького РУЮ Івано-Франківської області;

2. Зобов"язати ВДВС Галицького РУЮ Івано-Франківської області провести належне виконання наказу суду № 2784 від 15.05.95 року;

3. Визнати бездіяльність відділу ДВС Галицького РУЮ по виконанню наказу суду № 2784 від 15.05.95 року протиправною.

Скаржник: Кооператив "Вікторія" (вул. Коновальця, 132 "А", кв. 49, м.Івано-Франківськ, 76014)

Суб"єкт оскарження: Відділ державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції (майдан Різдва, 28, м.Галич, 77100)

Боржник: ТОВ "Західжитлобуд" як правонаступник САП "Західавтотранс" (вул. Відродження, буд. 1, с.Залуква, Гальцький район, Івано-Франківська область,77160)

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Кооператив "Вікторія" подав скаргу в якій просить: 1. Поновити строк на оскарження дій ВДВС Галицького РУЮ Івано-Франківської області; 2. Зобов"язати ВДВС Галицького РУЮ Івано-Франківської області провести належне виконання наказу суду № 2784 від 15.05.95 року; 3. Визнати бездіяльність відділу ДВС Галицького РУЮ по виконанню наказу суду № 2784 від 15.05.95 року протиправною.

Суд розглянув надані документи.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Встановлений у частині першій статті 121/2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121/2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику

сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання /п.9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. № 9/.

В даному випадку скаржником одночасно із скаргою на дії ДВС заявлено клопотання про поновлення строку на таке оскарження. Суд вважає за правильне розглянути клопотання скаржника про поновлення строку в судовому засіданні, за наслідком якого прийняти відповідне рішення.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу до розгляду в засіданні 13.06.13 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18).

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Зобов"язати скаржника: Кооператив "Вікторія"- подати суду виписку з ЄДРПОУ фірм - САП фірми "Західавтотранс" / АТ "Західавтотранс"/.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Ковалюк С. Я. 03.06.13

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення03.06.2013
Оприлюднено05.06.2013
Номер документу31580763
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/198

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 05.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 27.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Рішення від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні