Ухвала
від 03.06.2013 по справі 29пн/5014/3349/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

03 червня 2013 року Справа № 29пн/5014/3349/2012.

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства

«Слов 'яносербська районна друкарня»,

смт. Слов'яносербськ Луганської області,

до першого відповідача: Регіонального відділення Фонду державного

майна України по Луганській області,

м. Луганськ,

другого відповідача: Слов'яносербської селищної ради,

смт. Слов'яносербськ Луганської області,

треті особи, які не

заявляють самостійних вимог

на предмет спору на

стороні відповідачів: Парафія Архідиякона Стефана Луганської

єпархії Української православної церкви,

смт. Слов'яносербськ Луганської області,

Комунальне підприємство

«Бюро технічної інвентаризації

Слов'яносербської районної ради

Луганської області»,

смт. Слов'яносербськ Луганської області,

про визнання права власності на нерухоме

майно.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: 25.12.2012 Публічне акціонерне товариство «Слов'яносербська районна друкарня» (далі - ПАТ «Слов'яносербська районна друкарня», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області (далі - РВ ФДМУ по Луганській області, перший відповідач у справі) та Слов'яносербської селищної ради (далі - другий відповідач у справі) з вимогою:

- визнати за ПАТ «Слов'яносербська районна друкарня» згідно технічного паспорту, складеного КП БТІ 21.02.2012, право власності на будівлю друкарні по вул. Леніна, буд.47 в смт. Слов'яносербськ Луганської області, а саме:

- на прибудову під літ. а загальною площею 469,6 м 2 (по периметру), в тому числі на приміщення:

- № 6 - вентиляційна камера площею 28,1 м 2 ;

- № 7 - коректорська площею 13,0 м 2 ;

- № 8 - склад - магазин площею 61,5 м 2 ;

- № 9 - лінотипна площею 25,9 м 2 ;

- № 10 - печатний цех площею 91,4 м 2 ;

- № 11 - коридор площею 13,6 м 2 ;

- № 12 - котельна площею 7,3 м 2 ;

- № 13 - монтерська площею 10,6 м 2 ;

- № 14 - склад площею 34,0 м 2 ;

- № 15 - комора площею 6,8 м 2 ;

- № 15а - цех площею 18,0 м 2 ;

- № 16 - різальний цех площею 56,9 м 2 ;

- № 23 - коридор площею 1,6 м 2 ;

- ганок під літ Ш - загальною площею 2,1 м 2 , Ш-1 загальною площею 5,9 м 2 , Ш-2 загальною площею 7,7 м 2 , Ш-3 загальною площею 4,6 м 2 ;

- огорожа під літ. № 2 загальною площею 326,8 м 2 ;

- вимощення загальною площею 189 м 2 ;

- замощення загальною площею 39 м 2 ;

- котельна під літ. Б загальною площею 30 м 2 ;

- убиральня під В загальною площею 8 м 2 ;

- навіс площею 4,2 м 2 .

Позивач з посиланням на норми статей 15, 16, 345 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), пункту 4 статті 12 Закону України «Про приватизацію державного майна» обґрунтовує свої вимоги тим, що він став власником майна щодо якого заявлено вимоги в результаті приватизації державного майна переданого РВ ФДМУ по Луганській області до статутного капіталу.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.03.2013 провадження у даній справі було зупинено, у зв'язку з призначенням судової будівельно - технічної експертизи, провадження якої доручено атестованому експерту з правом проведення будівельно - технічної експертизи Єрмолі Валерію Вікторовичу, якому видано свідоцтво № 321 про присвоєння кваліфікації судового експерта з правом проведення будівельно - технічних експертиз, строк дії якого продовжено до 16.11.2015.

03.06.2013 від судового експерта Єрмолі В.В. на адресу господарського суду Луганської області надійшов висновок експерта по справі № 29пн/5014/3349/2012 за позовом ПАТ «Слов'яносербська районна друкарня» до РВ ФДМУ по Луганській області про визнання права власності на нерухоме майно № 161/03 від 26.04.2013, який залучено до матеріалів справи.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі усунені, провадження підлягає поновленню та справу слід призначити до розгляду у засіданні суду з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 29пн/5014/3349/2012.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2013 об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 325.

4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення по справі з урахуванням судової будівельно - технічної експертизи № 161/03 від 26.04.2013, документальні підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів по суті, належним чином завірені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати першого відповідача надати: письмові пояснення по справі з урахуванням судової будівельно - технічної експертизи № 161/03 від 26.04.2013, документальні підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів по суті, належним чином завірені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов'язати другого відповідача надати: письмові пояснення по справі з урахуванням судової будівельно - технічної експертизи № 161/03 від 26.04.2013, документальні підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів по суті, належним чином завірені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

7. Зобов'язати третю особу (Парафію Архідиякона Стефана Луганської єпархії Української православної церкви) надати: письмові пояснення по справі з урахуванням судової будівельно - технічної експертизи № 161/03 від 26.04.2013, документальні підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів по суті, належним чином завірені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

8. Зобов'язати третю особу (КП «БТІ Слов'яносербської районної ради») надати: письмові пояснення по справі з урахуванням судової будівельно - технічної експертизи № 161/03 від 26.04.2013, документальні підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів по суті, належним чином завірені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко

вих. №

5

04.06.2013

Надруковано 6 примірників:

1- до справи;

2- позивачу реком. з повідом. (вул. Леніна, буд.47, смт. Слов'яносербськ Луганської області, 93701);

3- 1-ому відповідачу реком. з повідом. (пл. Героїв ВВВ, буд.3«а», м. Луганськ, 91000);

4- 2-ому відповідачу реком. з повідом. (вул. Горького, буд.86, смт. Слов'яносербськ Луганської області, 93701);

5- КП «БТІ Слов'яносербської районної ради» реком. з повідом. (вул. Леніна, буд.65, смт. Слов'яносербськ Луганської області, 93701);

6- Парафії Архідиякона Стефана Луганської єпархії Української православної церкви реком. з повідом. (вул. Леніна, буд.45-А, смт. Слов'яносербськ Луганської області, 93701).

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення03.06.2013
Оприлюднено05.06.2013
Номер документу31591880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29пн/5014/3349/2012

Рішення від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні