Ухвала

від 02.02.2009 по справі 10-14/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №10-14, 2009р

Справа №10-14, 2009р.                           Головуючий в 1-й інстанції

Терещенко О.Є.

Категорія:

«санкція».                                Доповідач

- Раєнок В.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2009 року лютого

місяця «02» дня

Колегія

суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області

в складі:

Головуючого -

Раєнка В.І.

Суддів:

Литвиненко 1.1.,  Калініченка І.С

З участю

прокурора - Мовчана О.А.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали за апеляцією прокурора

по справі на постанову місцевого Каховського міськрайонного суду Херсонської

області від 22 січня 2009 року.

ВСТАНОВИЛА:

Цією

постановою відмовлено в задоволенні подання слідчого про обрання відносно

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження запобіжного заходу у

вигляді взяття під варту за тих підстав, 

що суду не наведено достатньо доказів наміру ОСОБА_1 ухилитися від

слідства та суду. Остання є похилого віку, 

задовільно характеризується, 

постійно мешкає в м.  Каховці та

вперше притягується до кримінальної відповідальності і обрано відносно неї

запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд

ОСОБА_1

притягується до кримінальної відповідальності за  ст. 121 ч.1 КК України за те,  що на ґрунті сварки,  ввечері 20.01.09 року,  умисно нанесла удар ножем у груди

ОСОБА_2,  спричинивши останній тяжкі

тілесні ушкодження.

В

апеляції прокурор по справі просить постанову суду скасувати,  справу повернути на новий судовий

розгляд,  посилаючись на те,  що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого

злочину,  проживає в м.  Каховці без реєстрації,  не працює і не має джерел існування,  а також рідних та близьких на території

району і за цих обставин може ухилитися від слідства та суду. На обґрунтування

своїх доводів надав матеріали,  які

стосуються особи ОСОБА_1.

Заслухавши

доповідача,  прокурора,  який прохав постанову суду скасувати,  а справу повернути на новий судовий

розгляд,  перевіривши матеріали справи та

доводи апеляції прокурора та надані матеріали, 

колегія суддів приходить до висновку, 

що апеляція прокурора підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

З

матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_1

обвинувачується у вчиненні злочину,  який

відноситься до категорії тяжких і

2

санкція  ст.  121 ч.1

КК України передбачає покарання від 5 до 8 років позбавлення волі.

З

наданих документів,  у тому числі і

характеристики на ОСОБА_1 вбачається,  що

вона не має постійного місця проживання, 

характеризується негативно, 

схильна до зловживання спиртними напоями,  агресивна. Злочин,  за яким вона обвинувачується,  вчинила у стані алкогольного сп'яніння.

За таких

обставин прокурор обґрунтовано вказує на те, 

що ОСОБА_1 може ухилитися від слідства та суду,  а також знаходячись на волі - вчинити новий

злочин.

Ці

обставини судом під час розгляду справи належним чином не були перевірені,  що свідчить про неповноту та однобокість

судового слідства по справі,  що є

безумовною підставою для скасування постанови суду.

Керуючись  ст. 

ст.  365, 366 КПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію

прокурора по справі задовольнити, 

постанову місцевого Каховського міськрайонного суду Херсонської області

від 22 січня 2009 року відносно ОСОБА_1 - скасувати,  а справу повернути на новий судовий розгляд в

той же суд,  в іншому складі.