Ухвала
від 02.03.2009 по справі 39/91
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

39/91

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

 №  39/91

02.03.09

За позовом        Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг”  

до                        Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохолдинг “Авангард”

про                      стягнення  26805,54 грн.

                                                                                                                           Суддя   Гумега О.В.

Представники:

Від позивача: Корєнєвська Х.О. (довіреність № 20 від 02.01.2009р.)  

Від відповідача: не з‘явилися.

СУТЬ СПОРУ:

       Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 26805,54 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу № 643 від 15.01.2008 року. Зазначена сума включає в себе: суму основного боргу в розмірі 23830,30 грн., пені в розмірі 2749,27 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 225,97 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання вимог вказаного договору позивач надав відповідачу послуги (на підставі замовлень на транспортний засіб надав відповідачу транспортні засоби), проте, відповідач в порушення умов договору зобов‘язання по сплаті лізингових платежів не виконав в повному обсязі. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом цієї справи.

        Ухвалою суду від 06.02.2009р. порушено провадження у справі № 39/91 та призначено розгляд справи на 02.03.2009р. о 14:30 год.

     02.03.2009р. в судовому засіданні представник позивача подав заяву, в якій зазначив, що станом на 02.03.2009р. відповідач сплатив на рахунок позивача суму заборгованості по сплаті платежів в розмірі 23830,30 грн., суму пені в розмірі 2749,27 грн. та суму трьох відсотків річних в розмірі 225,97 грн.            

     Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач подав вказану заяву, оскільки відповідач після звернення позивача до Господарського суду м. Києва з позовом повністю погасив заборгованість, тобто відсутній предмет спору в частині стягнення з відповідача суми заборгованості по сплаті платежів в розмірі 23830,30 грн., суми пені в розмірі 2749,27 грн. та суми трьох відсотків річних в розмірі 225,97 грн.            

За таких обставин, провадження у справі № 39/91 про стягнення з відповідача 26805,54  грн. заборгованості за договором фінансового лізингу № 643 від 15.01.2008 року підлягає припиненню, на підставі п.п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв‘язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору. За таких обставин, та враховуючи, що відповідач сплатив суму заборгованості після звернення позивача до Господарського суду міста Києва, витрати по сплаті державного мита в розмірі 268,06 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись п.п.1-1 ст. 80, ст.ст. 49, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1.          Припинити провадження у справі № 39/91 про стягнення з відповідача 26805,54 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу № 643 від 15.01.2008 року в зв‘язку із відсутністю предмету спору.

        2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохолдинг “Авангард” (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 31; код ЄДРПОУ № 34935412; рахунок 26005168919501 в Центральному РУ Банку “Фінанси та Кредит”, МФО 300937), а у разі відсутності грошових коштів - з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” (03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, 67; код ЄДРПОУ № 32774741; рахунок 2600510828 в ВАТ АБ “Укргазбанк”, МФО 320478) 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 06 коп. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 26 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                                              Гумега О. В.

          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.03.2009
Оприлюднено20.03.2009
Номер документу3161856
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/91

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Рішення від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Рішення від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 12.10.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Акулова Н.В.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні