Ухвала
від 11.03.2009 по справі 18/62-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/62-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.09           Справа №18/62-09.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агро-Альянс”, м. Кременчук

До відповідача: Фермерського господарства “Князівське”, с. Павлівка, Білопільський район, Сумська область  

Третя особа: Приватне підприємство “Фірма “Агрохімпромцентр”, м. Суми

Про стягнення 37 975 грн. 00 коп.

                                                                                                СУДДЯ  Миропольський С.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Яблонська І.В.; Кочерова Л.О.

Від відповідача: не прибув

Від третьої особи: не прибув

В судовому засіданні приймав участь секретар судового засідання О.О.Недведський.                                                    

Суть спору: Позивач відповідно до позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача  на свою користь 37975 грн. 00 коп. боргу.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, тому справа, розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судове засідання подав письмові пояснення в яких підтримав позовні вимоги та просить суд долучити до матеріалів додаткові докази, які прийняті судом та залучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

В зв‘язку з неявкою в судове засідання представників відповідача, третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів у сторін, керуючись ст. ст. 77,86  Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи  на  20.03.2009 р. на 12 год. 00 хв.  

2.          Зобов'язати відповідача та третю особу надати письмові пояснення на відзив відповідача з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами. (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4.          Витребуванні документи подати суду не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

5.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.03.2009
Оприлюднено20.03.2009
Номер документу3162215
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/62-09

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Судовий наказ від 10.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Рішення від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Постанова від 11.06.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Рішення від 10.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 19.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 11.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

Ухвала від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 04.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні