Ухвала
від 05.06.2013 по справі 904/1267/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.13р. Справа № 904/1267/13

За позовом: Синельниківської міської ради , м. Синельникове

До: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

Про: внесення змін до договору оренди земельної ділянки (розгляд заяви про виправлення описки в рішенні)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Викладена в рішенні у справі №904/1267/13-г від 26.02.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.13р. (залишеного без змін постановою ДАГС від 28.05.13р.) у справі №904/1267/13-г позовні вимоги Синельниківської міської ради задоволені частково : внесено зміни до п.5. договору оренди земельної ділянки від 23.06.2005р., укладеного між Синельниківською міською радою та Відкритим акціонерним товариством «Укрнафта» (правонаступник - ПАТ «Укрнафта») ( зареєстрованому у Синельниківському структурному підрозділі центру Державного земельного капарству , про що у Держаному реєстрі земель вчинено запис від 23.06.05р. під номером 040511500010 ), виклавши його у наступній редакції: «п.5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 146 916 гривень 00 копійок (сто сорок шість тисяч дев'ятсот шістнадцять гривень 00 копійок)»; внесено зміни до п.9. договору оренди земельної ділянки від 23.06.2005р., укладеного між Синельниківською міською радою та Відкритим акціонерним товариством «Укрнафта» (правонаступник - ПАТ «Укрнафта») ( зареєстрованому у Синельниківському структурному підрозділі центру Державного земельного капарству , про що у Держаному реєстрі земель вчинено запис від 23.06.05р. під номером 040511500010 ), виклавши його у наступній редакції: « п.9. Орендна плата складає 11 753 грн. 28 коп. (одинадцять тисяч сімсот п'ятдесят три гривні 28 копійок) за рік, що становить 8 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки відповідно до рішення Синельниківської міської ради від 27.04.2012р. №337-20/VI «Про порядок встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки , розташовані на території Синельниківської міської ради»; та внесено зміни до п.10 договору оренди земельної ділянки від 23.06.2005р., укладеного між Синельниківською міською радою та Відкритим акціонерним товариством «Укрнафта» (правонаступник - ПАТ «Укрнафта») ( зареєстрованому у Синельниківському структурному підрозділі центру Державного земельного капарству , про що у Держаному реєстрі земель вчинено запис від 23.06.05р. під номером 040511500010 ), виклавши його у наступній редакції: « п.10. Орендар вносить орендну плату щомісяця до 30 числа місяця, наступного за місяцем, за який проводилася оплата , у грошовій формі в розмірі 979 грн. 44 коп. (дев'ятсот сімдесят дев'ять гривень 44 копійки) на розрахунковий рахунок №33218812700034, код бюджетної класифікації - 13050200, банк ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ОКПО 37916468, одержувач - УДКСУ у м. Синельникове, Дніпропетровської області». Окрім того - було стягнено з відповідача - Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на користь позивача - Синельниківської міської ради : 573, 50 грн. - судового збору. Після набрання рішенням чинності видано відповідний наказ від 11.03.13р.

14.03.13р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення описок в рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.13р. по справі №904/1267/13-г. Заява обґрунтована посиланням на помилкове ( на думку позивача ) зазначення судом в резолютивній частині рішення суми судового збору , який підлягає стягненню з відповідача - судом було зазначено 573, 50 грн., а слід було зазначити ( на думку позивача ) - 1 147 грн. Розгляд вищезазначеної заяви був не можливий у зв'язку з находження матеріалів справи №904/1267/13-г у Дніпропетровському апеляційному господарському суді; про що було повідомлено судом позивача листом від 14.03.13р.

03.06.13р. матеріали справи №904/1267/13-г повернулися на адресу суду з Дніпропетровського апеляційного господарського суду .після чого ця заява була розглянута господарським судом.

Відповідно до вимог ст.89 ГПК України : суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Статтею 49 ГПК України передбачено . що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

Розглянувши заяву позивача, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, оскільки рішенням господарського суду від 26.02.13р. позовні вимоги були задоволені частково; тому судом було вирішено стягнути з відповідача 573, 50 грн. - частину судового збору , сплаченого позивачем . Це рішення господарського суду було залишене без змін постановою ДАГС від 28.05.13р. у справі № 904/1267/13-г.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 49, 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви позивача про виправлення описки у резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.13р. у справі №904/1267/13-г.

Суддя Васильєв О.Ю. Згiдно з оригіналом Помічник судді Матевосян А.М.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.06.2013
Оприлюднено05.06.2013
Номер документу31626414
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1267/13-г

Постанова від 18.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Постанова від 28.05.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 20.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лотоцька Лілія Олександрівна

Рішення від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні