Ухвала

від 16.02.2009 по справі 5/442

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/442

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

16.02.09 р.                                                                                № 5/442

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Мазур Л. М.

Суддів:                                                     Агрикової  О.В.

Суддів:                                                     Жук Г. А.

розглянувши апеляційну скаргу № 123 від 29.01.2009 року Комунального підприємства «Теплоенерго»

на рішення господарського суду Полтавської області від 22.01.2009 року

у справі № 5/442 (суддя –Гетя Н. Г.)

за позовом          Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,

до                    Комунального підприємства «Теплоенерго», м. Кременчук Полтавської області,

про                   стягнення 396 629,42 грн.,-

в с т а н о в и в :

Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі за тестом –позивач, ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України») звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Теплоенерго»(далі за текстом –відповідач, КП «Теплоенерго», скаржник) про стягнення 70 120,51 грн. –основного боргу, 17 365,22 грн. –пені, 260 198,96 грн. –інфляційних нарахувань, 48 944,73 грн. –3% річних.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 22.01.2009 року позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з КП «Теплоенерго»на користь ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України» 17 365,22 грн. –пені, 26 128,96 грн. –інфляційних нарахувань, 48 944,73 грн. –3% річних, 3 967,00 грн. державного мита, 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині стягнення суми основного боргу –70 120 грн. провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, КП «Теплоенерго»подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 22.01.2009 року скасувати в повному обсязі, визнати вимоги позивача в частині нарахування пені, індексу інфляції та 3% річних незаконними та зробити перерахунок позовної суми згідно наданих контррозрахунків.

Колегією суддів апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Апеляційну скаргу № 123 від 29.01.2009 року Комунального підприємства «Теплоенерго»на рішення господарського суду Полтавської області від 22.01.2009 року у справі  № 5/442 прийняти до провадження.

2.          Розгляд справи № 5/442 призначити 03.03.09 року об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал судових засідань № 7.

3.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо  довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені  копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4.          Зобов'язати позивача до 27.02.2009 року надати суду:

          -           відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень та докази його направлення скаржнику;

          - належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для приєднання у матеріали справи);

          - оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

5.          Зобов'язати відповідача до 27.02.2009 року надати суду:

          - уточнення вимог прохальної частини апеляційної скарги з урахуванням встановлених ст. 103 ГПК України повноважень суду апеляційної інстанції;

          - належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для приєднання у матеріали справи);

          - оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

6.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

7.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                                    Мазур Л. М.

Судді :                                                                                     Агрикова  О.В.

Судді :                                                                                     Жук Г. А.

Дата відправки  18.02.09