Ухвала

від 04.06.2013 по справі 542-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

04.06.2013Справа №5002-12/ 542-2011

За заявою ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Текс Компані", м. Київ

До боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Бриг", м. Керч

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іллічов М. М.

Представники:

Ліквідатор - Єрьоменко Г.В., арбітражний керуючий;

Від ПАТ "Експресс-Банк " - Золотарьов О.Д., представник;

Від ПАТ "Експресс-Банк" - Рокачев С.О., представник;

Від ПАТ "Експресс-Банк" - Арбузов Д.В., представник;

Від Агенства з питань банкрутства - Петров М.Л., директор;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у проваджені Господарського суду Автономної Республіки Крим знаходиться справа за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Текс Компані" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Бриг".

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.07.11 р. була припинена судова процедура розпорядження майном боржника - ТОВ "Бриг", м. Керч, припинені повноваження розпорядника майна ТОВ "Бриг" арбітражного керуючого Єрьоменко Г.В., ТОВ "Бриг", м. Керч було визнаний банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, а ліквідатором боржника призначений арбітражний керуючий Єрьоменко Г.В.

На даний час відносно боржника триває процедура ліквідації.

03 червня 2013 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства " Акціонерний банк "Експрес - Банк" в особі Кримської філії ПАТ "АБ "Експрес - Банк" щодо забезпечення позову шляхом накладення заборони щодо відчуження, зміни, передачі третім особам під будь - яким приводом нерухомого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Кристалл - 2011», а саме: комплекс нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Автономна Республіка Крим, вул. Свердлова, 5б, та складаються з: нежитлова будівля «А» загальною площею 498,2 кв.м. метрів, нежитлові будівлі «Б», «В», «З» загальною площею 817,9 кв. метрів, надбудова над літ «Г» загальною площею 19,2 кв. метрів, прибудова «Ж», реєстраційний номер 1094006.

Представники кредитора Публічного акціонерного товариства " Акціонерний банк "Експрес - Банк" в особі Кримської філії ПАТ "АБ "Експрес - Банк" у судовому засіданні підтримали заяву щодо забезпечення позову у повному обсязі.

Розглянувши вищевказану заяву, суд задовольняє заяву кредитора, виходячи з наступного.

В обґрунтовування заяви про забезпечення позову, кредитор Публічне акціонерне товариство " Акціонерний банк "Експрес - Банк" в особі Кримської філії ПАТ "АБ

"Експрес - Банк" посилається на те, що ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся до суду з заявою про визнання недійсним договорів купівлі-продажу № 1, № 2 від 07.10.2011 року укладених між ТОВ „Бриг" та ТОВ „Кристал-2011", та застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів. Згідно договору купівлі-продажу № 1 від 07.10.2011 року ТОВ „Бриг" продав, а ТОВ „Кристал-2011" купив комплекс нежитлових будівель загальною площею 1 335,3 кв. метрів розташований за адресою: м. Керч, вул. Свердлова, буд. 5б, а саме літ „А" - нежитлова будівля площею 498,2 кв. метрів, літ „Б", „В", „З", „з" нежитлові будівлі площею 817,9 кв. метрів, над літ „Г" - надбудова площею 19.2 кв. метрів, літ „Ж" прибудова. на момент звернення ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до суду, ТОВ „Кристал - 2011" зареєстрував право власності на нерухоме майно отримане на підставі спірних договори купівлі-продажу № 1, № 2 від 07.10.2011 року, та у наступний час ТОВ „Кристал-2011 непозбавлений можливості у будь-який час здійснити відчуження вказаного майна, що призведе до порушення прав ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», та унеможливить виконання рішення суду у даній справі.

З огляду на положення п.1-1 прикінцевих та перехідних положень закону № 4212 від 22 грудня 2011 р. суд керується попередньою редакцією закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (закон № 784 від 30.06.1999 р. із подальшими змінами).

Згідно до частини 1 статті 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або його заступника, якій подав позовну заяву, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь - якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно до статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.

Забезпечення позову застосовується судом, якщо невжиття цих заходів може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обгрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого:

розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Згідно до п.4 постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, чи існує реальна загроза невиконання чи

утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Правовий аналіз норм чинного законодавства свідчить, що заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову, вказати про наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Крім того, кредитором доводяться обставини щодо неправомірності дій ліквідатора стосовно відчуження спірного майна, яке знаходиться у іпотеці ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк». Вказані доводи заявника, який є іпотекодержателем спірного нерухомого майна, не спростовані.

Розглянувши заяву, враховуючи наявність інформації на декількох сайтах Інтернет мережі стосовно продажу майна у м. Керч по вул. Свердлова,5, суд вважає за можливе накладення заборони щодо відчуження, зміни, передачі третім особам під будь - яким приводом нерухомого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Кристалл - 2011», а саме: комплекс нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Автономна Республіка Крим, вул. Свердлова, 5б, та складаються з: нежитлова будівля «А» загальною площею 498,2 кв.м. метрів, нежитлові будівлі «Б», «В», «З» загальною площею 817,9 кв. метрів, надбудова над літ «Г» загальною площею 19,2 кв. метрів, прибудова «Ж», реєстраційний номер 1094006.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства " Акціонерний банк "Експрес - Банк" в особі Кримської філії ПАТ "АБ "Експрес - Банк" щодо забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти заборону щодо відчуження, зміни, передачі третім особам під будь - яким приводом нерухомого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Кристалл - 2011», а саме: комплекс нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Автономна Республіка Крим, вул. Свердлова, 5б, та складаються з: нежитлова будівля «А» загальною площею 498,2 кв.м. метрів, нежитлові будівлі «Б», «В», «З» загальною площею 817,9 кв. метрів, надбудова над літ «Г» загальною площею 19,2 кв. метрів, прибудова «Ж», реєстраційний номер 1094006.

Суддя М.М. Іллічов