Ухвала

від 23.02.2009 по справі 15/171/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/171/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"23" лютого 2009 р.                                                                             Справа №  15/171/09

За позовом: Державна установа ''Держгідрографія'', м.Київ, вул.Електриків, 26,

До відповідача: ТОВ ''ПівденСудРемСервіс'', м.Миколаїв, вул.Заводська, 41, -

                                              Суддя  Ржепецький В.О.

Без виклику представників сторін.

Розглянувши заяву ДУ “Держгідрографія” про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Державна установа ''Держгідрографія''16 лютого 2009 року звернулась до господарського суду з позовом до ТОВ ''ПівденСудРемСервіс''про: стягнення 701103,04грн. та виконання зобов'язань за договором.

По даній заяві 23 лютого 2009 року порушено провадження у справі.

На підставі ст. 66 ГПК України, сторона має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, якщо невжиття  таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Заявник повинен обгрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 33 ГПК України, обов”язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов”язується застосування певного заходу до забезпечення позову (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 12.12.2006 року № 01-8/2776). Позивачем не надано доказів наявності даних обставин.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов до висновку про неможливість задоволення клопотання позивача про вжиття заходів щодо забезпечення позову.   

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України господарський суд,-   

У Х В А Л И В:

          Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Кворум” про вжиття заходів щодо забезпечення позову залишити без задоволення.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного   строку.

Суддя                                                                                               В.О.Ржепецький