Ухвала
від 14.05.2009 по справі 15/171/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/171/09

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"14" травня 2009 р.Справа №  15/171/09

 

За позовом: Державна установа ''Держгідрографія'', м.Київ, вул.Електриків, 26,

До відповідача: ТОВ ''ПівденСудРемСервіс'', м.Миколаїв, вул.Заводська, 41, -

про: стягнення 899999,61грн.

                                                                        Суддя Ржепецький В.О.

Представники:

Від позивача: Підгорний В.В. довіреність № 06 від 05.01.2009р.

                    Чуб Т.В. довіреність № 07 від 05.01.2009р.

                    Кірілкова  С.М. довіреність № 01 від 05.01.2009р.

Сметаненко Р.В. довіреність № 08 від 05.01.2009р.

Від відповідача: Данчук О.В. довіреність № 05 від 08.01.2009р.

Представники сторін з'явились в судове засідання, вимоги ухвали суду від 23.02.2009р. виконали.

Позивачем відповідно до заяви від 18.03.2009р. змінено позовні вимоги, внаслідок чого він просить: стягнути з відповідача 899999,61грн. штрафних санкцій та збитків.

Відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання обґрунтованого відзиву на змінені позовні вимоги позивача.

Крім того, сторонами заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору.

2.Розгляд справи відкласти на “10” червня 2009 року об 10 год. 30 хв.

3. Позивачеві: надати розгорнутий розрахунок суми позову з посиланням на обгрунтовуючі документи, завірені копії яких надати окремо (первинні бухгалтерські документи, договори, акти тощо), паспорт судна т/х «ГС-82»та письмові пояснення стосовно технічних характеристик останнього, копію статуту.

4. Відповідачеві: відзив, докази на обґрунтування відзиву, докази надсилання відзиву позивачеві.

5.  Звернути увагу сторін на таке:

-          докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);

-          представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія –в справу);

-          відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя В.О.Ржепецький

               

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.05.2009
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3681067
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/171/09

Ухвала від 19.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Рішення від 10.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 27.04.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Постанова від 09.04.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Ухвала від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні