Ухвала
від 04.03.2009 по справі 23/54-08-2671
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

23/54-08-2671

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

04 березня 2009 р.                                                                                   № 23/54-08-2671  

Вищий господарський суд України  у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.

суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.

розглянувши касаційну скаргуКооперативу "Автомобіліст"

на постановуОдеського апеляційного господарського суду

від18.12.2008 року

у справі№23/54-08-2671

господарського судуОдеської області

за  позовомКооперативу "Автомобіліст"

доВідкритого акціонерного товариства "Сілікат"стягнення 12989,91 грн.

про

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга Кооперативу "Автомобіліст" від 14.11.2008 року( б/н)  на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.12.2008 року у справі № 23/54-08-2671не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 1113  Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Згідно підпункту ”в” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” державне мито, яке справляється із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із позовних заяв у спорах, що виникають під час визнання повністю або частково недійсними актів ненормативного характеру складає 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Підпунктом “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” встановлено ставку державного мита із касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50% ставки, обчислюваної з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, у даній справі рішенням господарського суду Одеської області від 27.10.2008 року позовні вимоги про стягнення 12989,91 грн. за надання транспортних послуг задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Сілікат" на користь позивача 5403,60 грн. боргу, 104,41 грн. судових витрат.  Вимоги в частині стягнення пені в розмірі 576,38 грн., інфляції в сумі 788,93 грн., моральної шкоди в сумі 5000 грн. та відшкодування витрат юридичних послуг на суму 1000 грн. залишено без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.12.2008 року зазначене  рішення  суду першої інстанції  в частині часткового задоволення позову скасовано, в задоволенні позову відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

Позивачем в касаційній інстанції оскаржується  рішення господарського суду Одеської області та постанова Одеського апеляційного господарського суду в повному обсязі.

Таким чином, за подання касаційної скарги на судове рішення у даній справі позивач повинен був сплатити 64,95 грн. державного мита, а сплатив за платіжним дорученням  №9 від 15.01.2009 року лише 56,00 грн. Отже, скаржником державне мито сплачено не в повному розмір, що відповідно до пункту 4 частини  1 статті  1113 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення судом касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,  Вищий господарський суд України                                           

у х в а л и в :

   Касаційну скаргу Кооперативу "Автомобіліст" від 14.11.2008 року( б/н)  на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.12.2008 року у справі № 23/54-08-2671 та додані до неї документи  повернути скаржнику без розгляду.

          Головуючий        суддя                                                            Т. Добролюбова

Судді                                                                                Т.Гоголь

                                                                                                    В.Швець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення04.03.2009
Оприлюднено20.03.2009
Номер документу3164758
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/54-08-2671

Постанова від 23.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Ухвала від 18.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Ухвала від 04.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Постанова від 18.12.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Постанова від 18.12.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Рішення від 27.10.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні