Ухвала
від 08.06.2011 по справі 2а-6619/11/0170/7
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 08 червня 2011 р.Справа №2а-6619/11/0170/7 Суддя   Окружного   адміністративного   суду   Автономної  Республіки     Крим      Маргарітов М.В., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Дочірнього підприємства "Санаторій "Ай-Петрі" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Укрпрофоздоровниця"      до  Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК      про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Дочірнє підприємство «Санаторій «Ай – Петрі» Закритого акціонерного товариства лікувально – оздоровчих закладів «Укрпрофоздоровниця» звернулося до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Ялта  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.    Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.      Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. 3. Відповідачу в термін до 01.08.11  надати заперечення проти позову, докази, які у нього є, а також надати всі матеріали, які були взяти ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення. Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.                                  Суддя                                                        Маргарітов М.В.              

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення08.06.2011
Оприлюднено06.06.2013
Номер документу31652199
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6619/11/0170/7

Ухвала від 04.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 18.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 09.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 01.08.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дудкіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 17.06.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дудкіна Тетяна Миколаївна

Постанова від 22.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Маргарітов М.В.

Ухвала від 08.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Маргарітов М.В.

Ухвала від 01.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Маргарітов М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні