Ухвала

від 17.09.2012 по справі 2а-3375.1/12/0170/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду 17 вересня 2012 р.Справа № 2а-3375.1/12/0170/22 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Радчук А.А. розглянувши у порядку підготовчого провадження адміністративний позов           Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ СТАНДАРТ"      до  Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в АРК,    Головного управління Державного казначейства України в АР Крим        про визнання протиправною бездіяльності та стягнення  ВСТАНОВИВ: Згідно з ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.09.12  року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3375.1/12/0170/22 за позовом   Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ СТАНДАРТ"         до   Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в АРК,    Головного управління Державного казначейства України в АР Крим                 про визнання протиправною бездіяльність ВДВС ГУЮ МУЮ АР Крим, щодо повернення грошових коштів, стягнення коштів з урахуванням індексу інфляції, визнання протиправною бездіяльності, щодо направлення подання, а також стягнення коштів з державного бюджету. Судом встановлено, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме в порушення ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Так позивачем надано копії позову із додатками для відповідачів, однак оригінал позову із додатками, який увалою суду від 03.04.2012 року повернуто позивачу, так суду і не надано.   В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: надіслано особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки, вивчені надані позивачем документи.   Відповідачу надіслано копію адміністративного позову з доданими до нього документами, та запропоновано йому надати письмові заперечення проти позову та докази, на яких вони ґрунтуються до 04.10.2012р.    Керуючись статтею 121   КАС України, суд УХВАЛИВ: 1. В судове засідання викликати позивача та відповідача. Визнати їх явку обов'язковою. 2. Позивачу надати до дня судового засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви, та інші докази на підтвердження позовних вимог. Встановити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви до 04.10.2012 року, а саме: направити оригінал позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, які повернуті згідно із ухвалою суду від 03.04.2012 року. Попередити позивача, що у разі невиконання вимог цієї ухвали до позовної заяви можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України. 3. Відповідачам надати заперечення проти адміністративного позову, документи, які підтверджують обґрунтованість їх позиції.   Справу призначити до розгляду на 04.10.12 о 17:10 в приміщенні Окружного адміністративного суду АРК за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб.№108.   Закінчити підготовче провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту  проголошення  і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.  Суддя                                                     Радчук А.А.