ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
18 грудня 2012 р.Справа № 2а-3375.1/12/0170/22
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Радчук А.А., при секретарі судового засідання Говорун М.Ф., без участі представників сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ СТАНДАРТ"
до Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції в АРК Головне управління Державного казначейства України в АР Крим Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК
третя особа Приватне підприємство Спеціалізоване підприємство «Юстиція»
про визнання протиправною бездіяльність ВДВС ГУЮ МУЮ АР Крим, щодо повернення грошових коштів, стягнення коштів з урахуванням індексу інфляції, визнання протиправною бездіяльності, щодо направлення подання, а також стягнення коштів з державного бюджету.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Морський Стандарт» звернулось до Окружного адміністративного суду Ар Крим із позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в АРК, Головного управління Державного казначейства України В АР Крим, Головного управління юстиції України в АР Крим про визнання протиправною бездіяльність ВДВС ГУЮ МУЮ АР Крим, щодо повернення грошових коштів, стягнення коштів з урахуванням індексу інфляції, визнання протиправною бездіяльності, щодо направлення подання, а також стягнення коштів з державного бюджету в розмірі 198 720 грн.
Ухвалами суду від 17.09.2012 року відкрито провадження у справі та після закінчення підготовчого провадження у справі останню призначено до судового розгляду.
Судом встановлено, що кошти які є предметом спору по даній справі, сплачені на розрахункові рахунки ГУ юстиції Міністерства юстиції Країни в АР Крим, однак доказів їх перерахунку у державний бюджет не надано
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Згідно із ст.ст.74,75 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження. Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у сторін необхідні для розгляду справи докази.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11,71,75,160,165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у відповідачів - ГУЮ МУЮ в АР Крим та Головного управління Державного казначейства України В АР Крим в строк до наступного судового засідання, яке відбудеться 15.01.2013 року о 17:20 в приміщенні Окружного адміністративного суду АРК за адресою: м.Сімферополь, вул.Севастопольська,43, каб.№108, наступні докази:
- на який рахунок ГУЮ МУЮ в АР Крим зараховані кошти у розмірі 198 720 грн. сплачені позивачем згідно квитанції №106 від 17 березня 2011 року, та чи перераховані зазначені кошти у державний бюджет України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Радчук А.А.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2012 |
Оприлюднено | 18.06.2013 |
Номер документу | 31867446 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Радчук А.А.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Радчук А.А.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Радчук А.А.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Радчук А.А.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Радчук А.А.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Радчук А.А.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Радчук А.А.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Радчук А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні