Ухвала

від 16.07.2012 по справі 2а-843.1/11/0170/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16 липня 2012 р.Справа № 2а-843.1/11/0170/22

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Радчук А.А., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України ,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чорномор" ОРГ"

до Державної податкової інспекції в м.Євпаторії АР Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сакська об'єднана державна податкова інспекція в АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чорномор" ОРГ" звернулося в Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень № 0001862302/0 від 11.10.2010р. та № 0001852302/0 від 11.10.2010р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.01.2011 року позовну заяву ТОВ "Торговий дім "Чорномор" ОРГ" залишено без розгляду.

Далі, ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.04.11року зазначену вище ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.01.2011 року скасовано, та справу направлено для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

У зв'язку із зазначеним відбулось проведення повторного автоматичного розподілу справи та справу передано на одноособовий розгляд судді Радчук А.А. і надано справі №2а-843.1/11/0170/22.

Ухвалою суду від 08.07.2011 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Сакську об'єднану державну податкову інспекцію в АР Крим.

Ухвалами суду від 28.10.2011 року у справі призначено судову економічну експертизу та відповідно зупинено провадження у справі.

13.07.2012 року до суд надійшов висновок судово-економічної експертизи №55 від 25.06.2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись п.5 ст. 156 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Судове засідання у справі призначити на 01.08.12 15:00 в приміщенні Окружного адміністративного суду АР Крим, за адресою: м.Сімферополь, вул.Севастопольська,43, каб.№108.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Радчук А.А.