Ухвала

від 05.06.2013 по справі 24/17-3762-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр.Шевченка, 29, м.Одеса, 65119, тел. /0482/ 307-983

---

УХВАЛА про відмову у прийнятті скарги "05" червня 2013 р.                                                                        № 24/17-3762-2011 за позовом Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"   до відповідача: Державного підприємства  "Конярство України" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення 1356902,38 грн.                                                                                                                                                               В С Т А Н О В И В           Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.2013р. замінено Державне підприємство "Одеський державний сільськогосподарський іподром" (код ЄДРПОУ 00845683; 65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд.. 6) по справі №24/17-3762-2011  на правонаступника Державне підприємство  "Конярство України" (код ЄДРПОУ 37404165; 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1). 04.06.2013 року (вх. № 1234/13) до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Конярство України" на Ухвалу господарського суду Одеської області від 22.05.2013 року по справі  № 24/17-3762-2011. У ст. 106 ГПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені окремо від рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку. В свою чергу положення даної статі не передбачають оскарження ухвал суду про процесуальне правонаступництво у справі. Тому, як встановлено судом, скаржником - Державним підприємством "Конярство України" подано апеляційну скаргу на ухвалу  господарського суду, яка у відповідності до ст. 106 ГПК України не підлягає оскарженню. З урахуванням п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. N 7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” визначений частиною першою статті 106  ГПК перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень того ж суду, є вичерпним. Наслідки подання апеляційних скарг на інші ухвали місцевого господарського суду визначено частиною другою цієї статті. Відповідно до ч. 2 ст. 106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Враховуючи подання скаржником Державним підприємством "Конярство України" апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка у відповідності до ст. 106 ГПК України не підлягає оскарженню, апеляційна скарга Державного підприємства "Конярство України" підлягає поверненню заявнику у відповідності до вимог ч. 2 ст. 106 ГПК України.        .         Керуючись  ст..86,  ст. 106  ГПК України, суд У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Державного підприємства "Конярство України" (вх.№1234/13 від 04.06.2013р.) повернути. Відповідно до ч. 2 ст. 106 ГПК України ухвала оскарженню не підлягає. Додаток: апеляційна скарга на 1 арк. з додаткоми на 8 арк. та конверт. Суддя                                                                                         Оборотова О.Ю.