Ухвала
від 10.03.2009 по справі 15/228/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/228/09

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"10" березня 2009 р.                                                                             Справа №  15/228/09

За позовом: ТОВ «Вікант», м.Кривий Ріг, вул.Конституційна, 13; м.Кривий Ріг, вул.Димитрова, 100-21.

До відповідача: ЗАТ БФ «Житлобуд-Ніко», м.Миколаїв, вуд.Фалєєвська, 91-а; м.Миколаїв, вуд.Декабристів, 41-608.

про: стягнення 215421,02грн.

                                              Суддя  Ржепецький В.О.

Без виклику представників сторін.

Розглянувши заяву ТОВ «Вікант»про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Вікант»03 березня 2009 року звернулось до господарського суду з позовом до ЗАТ БФ «Житлобуд-Ніко»про стягнення 215421,02грн.

По даній заяві 10 березня 2009 року порушено провадження у справі.

На підставі ст. 66 ГПК України, сторона має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, якщо невжиття  таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заявник повинен обгрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 33 ГПК України, обов”язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов”язується застосування певного заходу до забезпечення позову (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 12.12.2006 року № 01-8/2776).

Позивачем не надано доказів наявності даних обставин.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов до висновку про неможливість задоволення клопотання позивача про вжиття заходів щодо забезпечення позову.   

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України господарський суд,-   

                                                         

У Х В А Л И В:

          Заяву ТОВ «Вікант»про вжиття заходів щодо забезпечення позову залишити без задоволення.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного   строку.

Суддя                                                                                               В.О.Ржепецький

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.03.2009
Оприлюднено20.03.2009
Номер документу3166503
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/228/09

Постанова від 27.05.2010

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Коробка Н.Д.

Рішення від 13.01.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Рішення від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 02.04.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні