Ухвала

від 06.06.2013 по справі 925/778/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 червня 2013 року Справа №925/778/13

Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області у виконавчому провадженні №34994679 у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"

до приватного підприємства "Ажіо"

про визнання необґрунтованим, неякісним і таким, що не може бути використаний для визначення вартості арештованого майна звіту від 11.02.2013 про оцінку об'єкту нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області 05.06.2013 звернулося ПАТ "БАНК ФОРУМ" із скаргою за вих. № 3042/2.10.1 від 03.06.2013, в якій просить визнати недійсним протокол № 24-0238/13 від 24.05.2013 проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Телеком-Пейджинг", визнати недійсним складений державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Вакуленко С.М. акт від 24.05.2013 про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна; визнати неправомірними дії державного виконавця Вакуленко С.М. щодо винесення постанови від 24.05.2013 про зняття арешту з майна боржника у ВП № 34994679 та скасувати вказану постанову державного виконавця від 24.05.2013 про зняття арешту з майна боржника у ВП № 34994679.

Скаржник (позивач) - ПАТ "БАНК ФОРУМ", подаючи до господарського суду Черкаської області скаргу на дії державного виконавця, не вказав номер справи, у якій подано дану скаргу.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної скарги ПАТ "БАНК ФОРУМ" визначено суддю Пащенко А.Д., оскільки нею розглядається справа № 925/778/13 за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до приватного підприємства "Ажіо" про визнання необґрунтованим, неякісним і таким, що не може бути використаний для визначення вартості арештованого майна звіту від 11.02.2013 про оцінку об'єкту нерухомого майна.

Скаржник (позивач) не вказав у скарзі обставин, на яких ґрунтується скарга та які можуть стосуватися справи № 925/778/13. Виконавче провадження (ВП) № 34994679 не може стосуватися справи № 925/778/13, оскільки провадження у названій справі лише порушене і рішення зі спору не прийняте. З огляду на викладене, скаргу публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" за вих. № 3042/2.10.1 від 03.06.2013 необхідно повернути скаржнику без розгляду у справі № 925/778/13.

Суддя вважає за необхідне роз'яснити ПАТ "БАНК ФОРУМ", що після усунення допущеного порушення він не позбавлений права повторно звернутися із скаргою до господарського суду в загальному порядку, вказавши номер справи, до якої така скарга подається, та обґрунтувавши її подання до вказаної ним справи.

З огляду на викладене, керуючись п. 3 ст. 63, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" вих. № 3042/2.10.1 від 03.06.2013 у справі № 925/778/13 повернути скаржнику без розгляду.

Суддя А.Д. Пащенко