Ухвала

від 10.03.2009 по справі 60/21-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

60/21-09

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті  апеляційної скарги   

10 березня 2009 року          Справа № 60/21-09

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді      Карбань І.С.,

                        судді      Гончар Т.В.,

                        судді      Шутенко І.А.,

розглянувши  у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну   скаргу (вх. № 547 Х/2) ТОВ «Телекомунікаційна компанія «Велтон. Телеком» на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.02.2009 р. у справі № 60/21-09

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТ Інвест», м. Київ,   

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційна компанія «Велтон. Телеком», м. Харків,

про  стягнення 6349589,79 грн.,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційна компанія «Велтон. Телеком», м. Харків,

до    Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТ Інвест», м. Київ,   

про визнання договорів поставки недійсними, -

встановила:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 60/21-09 за позовом ТОВ «ЛТ Інвест»до ТОВ «Телекомунікаційна компанія «Велтон.Телеком»про стягнення 6349589,79 грн. та за зустрічним позовом ТОВ «Телекомунікаційна компанія «Велтон.Телеком»до ТОВ «ЛТ Інвест»про визнання договорів поставки недійсними.

20.02.2009 р. (вх. № 50) на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява відповідача за первісним позовом про призначення колегіального розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області заступника голови господарського суду Харківської області Черленяка М.І. від 20.02.2009 р. відхилено заяву  відповідача за первісним позовом (вх. № 50) про призначення колегіального розгляду справи № 60/21-09.

Відповідач за  первісним позовом звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.02.2009 року, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та передати питання до суду першої інстанції для вирішення по суті, вважаючи її такою, що прийнята всупереч нормам процесуального законодавства України.  

Розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України передбачено, що господарський суд вирішує господарські спори, зокрема, на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого   віднесено забезпечення, зокрема, апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в ст. 12 Закону України «Про судоустрій України», згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Статтею 106 ГПК України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із ст. 4-6 ГПК України, якою передбачено, що будь-яку справу залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України оскарженню в апеляційному порядку не передбачено  ухвал про відмову в задоволенні заяви про про призначення колегіального розгляду справи.

Таким чином, колегія суддів не вбачає відповідних правових підстав для прийняття до провадження апеляційної скарги відповідача за первісним позовом, отже у її прийнятті слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 99, 101, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ТОВ «Телекомунікаційна компанія «Велтон. Телеком», м. Харків.

2. Повернути ТОВ «Телекомунікаційна компанія «Велтон. Телеком»апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами.

Додаток: апеляційна скарга на 3 арк., витяг із статуту ТОВ «Телекомунікаційна компанія «Велтон. Телеком»на 1 арк., поштова квитанція на 1арк., описи вкладення до цінного листа на 2 арк.

         Головуючий суддя                                                           Карбань І.С.  

                                 Суддя                                                          Гончар Т. В.  

                                 Суддя                                                          Шутенко І.А.