Рішення

від 03.06.2013 по справі 908/1685/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 10/32/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.13 Справа № 908/1685/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія", м. Мелітополь, Запорізька область

до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіріс", м. Запоріжжя

до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіріс-Вет", м. Запоріжжя

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 01.08.2011 р.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

від позивача - Дробишевський О.А., на підставі довіреності від 03.09.2012 р.;

від відповідача 1 - юридичну особу припинено в зв'язку з визнанням її банкрутом;

від відповідача 2 - Міхантьєв М.Д., на підставі довіреності № 12 від 01.03.2013 р.;

В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приватне акціонерне товариство «Агропромислова компанія» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Осіріс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Осіріс - Вет» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р., укладеного між ТОВ «Осіріс» та ТОВ «Осіріс-Вет».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.05.2013 р. порушено провадження у справі № 908/1685/13. Справі присвоєний номер провадження 10/32/13. Судове засідання по розгляду справи призначено на 27.05.2013 р.

20.05.2013 р. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшли уточнення до позовної заяви із належними доказами її направлення на адреси відповідачів.

Також позивачем подано до суду клопотання про витребування у дану справу матеріалів справи № 23/5009/6351/11 господарського суду Запорізької області про банкрутство ТОВ «Осіріс», у зв'язку із знаходженням в цій справі документів, які стосуються обставин укладення договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р., який позивач просить визнати недійсним.

До судового засідання 27.05.2013 р. від ТОВ «Осіріс - Вет» надійшов відзив на позовну заяву із уточненнями до неї та клопотання про перенесення слухання по справі на іншу дату у зв'язку із відрядженням представника ТОВ «Осіріс - Вет» Міхантьєва М.Д. у день засідання в м. Донецьк.

Представник ПрАТ «Агропромислова компанія» у судовому засіданні, відкритому 27.05.2013 р. підтримав позовні вимоги, на підставах викладених у позовній заяві та уточненнях до позовної заяви щодо обґрунтування позовних вимог. Просить суд клопотання про витребування у дану справу матеріалів справи № 23/5009/6351/11 та позовну заяву задовольнити.

Також позивачем у справу наданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АБ № 530701, виданого на запит позивача від 16.05.2013 р. за № 16458526, згідно якого станом на 16.05.2013 р. юридичну особу - ТОВ «Осіріс» (ЄДРПОУ 32040348) припинено за судовим рішенням про припинення юридичної особи у зв'язку з визнання її банкрутом, 05.06.2012 року по справі № 23/5009/6351/11 господарського суду Запорізької області, про що 26.06.2012 р. державним реєстратором в ЄДРПОУ внесений відповідний запис № 11031170014021695.

Господарський суд Запорізької області задовольнив клопотання позивача від 20.05.2013 р., витребував у дану справу матеріали справи № 23/5009/6351/11 господарського суду Запорізької області про банкрутство ТОВ «Осіріс», дослідив документи, які стосуються обставин та підстав укладення договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р., які знаходились в матеріалах справи № 23/5009/6351/11, довів до відома представника позивача зміст цих документів, а також ознайомив представника позивача із відзивом ТОВ «Осіріс-Вет» на позовну заяву з уточненнями.

Наступне судове засідання по розгляду справи призначено на 03.06.2013 р.

Представник ПрАТ «Агропромислова компанія» у судовому засіданні, відкритому 03.06.2013 р. підтримав позовні вимоги на підставах викладених у позовній заяві та уточненнях до неї, а також на підставі документів, які витребувані у справу з матеріалів справи № 23/5009/6351/11 господарського суду Запорізької області про банкрутство ТОВ «Осіріс», просить позов задовольнити.

Свої вимоги визнати недійним договір відступлення права вимоги від 01.08.2011р. позивач мотивує тим, що на момент укладення цього договору, станом на 01.08.2011 р. у ТОВ «Осіріс» було відсутнє право вимоги до позивача в сумі 899 939,93 грн., у позивача був відсутній обов'язок сплатити на користь ТОВ «Осіріс» цю суму, оскільки господарських операцій по передачі товару на цю суму між цими юридичними особами не проводилось, договорів не укладалось, відсутні первісні бухгалтерські документи (довіреності на отримання ТМЦ, податкові накладні, товарно-транспортні накладні), які б підтверджували поставку товару на цю суму, в балансі та інших фінансово-бухгалтерських документах ТОВ «Осіріс» за 9 місяців 2011 року відсутня дебіторська заборгованість в сумі 899 939,93 грн., яка згідно балансу ТОВ «Осіріс» станом на 07.10.2011 р. дорівнювала нулю гривень.

З підстав відсутності дебіторської заборгованості та будь-яких активів у ТОВ «Осиріс», наявності кредиторської заборгованості в загальній сумі 1 380 084,99 грн., наявності непокритих збитків в сумі 1 665 900 грн., 25.07.2011 р. на загальних зборах учасниками ТОВ «Осиріс» прийнято рішення, оформлене протоколом № 4, про ліквідацію (припинення) ТОВ «Осиріс», призначено ліквідатора товариства Пянтковського В.А., а вже в червні 2012 р. ТОВ «Осіріс» було ліквідовано за рішенням суду.

При таких обставинах, вважає позивач, договір відступлення права вимоги від 01.08.2011р. є недійсним, із порушенням в момент його укладення норм матеріального права - ст.ст.512, 513, 514 Цивільного кодексу України, оскільки заміна кредитора у зобов'язанні може бути здійснена при наявності такого зобов'язання, у формі, що і правочин, на підставі якого виникло таке зобов'язання, однак, відсутність самого зобов'язання та відсутність правочину, з якого таке зобов'язання виникає, що в свою чергу не спричиняє переходу права вимоги до позивача від ТОВ «Осіріс» до ТОВ «Осіріс-Вет», що дає підстави для визнання договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р. недійсним.

Крім того, договір відступлення права вимоги від 01.08.2011р. був укладений від імені ТОВ «Осіріс» його Генеральним директором Гончаровим О.В., який не мав необхідного обсягу цивільної дієздатності на укладення цього договору, оскільки на момент укладення цього правочину 01.08.2011 р. всі повноваження по управлінню справами ТОВ «Осіріс» та повноваженнями представляти його інтереси з третіми особами, зокрема з позивачем, в силу приписів ст.105 Цивільного кодексу України, ст.20 Закону України «Про господарські товариства» належали ліквідатору ТОВ «Осіріс» Пянтковському В.А., призначеному рішенням учасників загальних зборів цього товариства, оформленого протоколом № 4 від 25.07.2011 р.

Щодо до того, чи мав позивач право звертатися із позовом про визнання договору недійсним, при тому що він не є його стороною, то позивач посилається на порушення цим договором з боку відповідачів його прав та інтересів, оскільки ТОВ «Осіріс» відступило за цим договором неіснуюче у нього право вимоги до позивача на суму 899 939,93 грн., а ТОВ «Осіріс-Вет» на підставі договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р. звернулось до господарського суду Запорізької області із позовом до позивача про стягнення 899 939,93 грн., про що була порушена справа № 908/1482/13.

Представник ТОВ «Осіріс-Вет» у судовому засіданні 03.06.2013 р. проти позову заперечує, позовні вимоги не визнає, зазначає про відсутність у позивача права звертатись до суду із визнанням договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р. недійсним, оскільки він не є його стороною.

ТОВ «Осіріс-Вет» вважає, що договір від 01.08.2011 р. не порушує прав позивача, у зв'язку з чим позовна заява подана із порушення ст.1 Господарського процесуального кодексу України, при відсутності порушених прав та інтересів позивача з боку відповідачів.

ТОВ «Осіріс-Вет» вважає, що на момент укладання договору від 01.08.2011 р., у ТОВ «Осіріс» існувало право вимоги від позивача 899 939,93 грн. за поставлений йому товар на цю суму, доказами чого є накладні на передачу товару на 899 939,93 грн. та акт звірки розрахунків, підписаний 01.08.2011 р. між ТОВ «Осіріс-Вет» та позивачем на цю суму, що також є доказом повідомлення позивача про укладення договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р.

Накладні на суму товару в розмірі 899 939,93 грн., на думку ТОВ «Осіріс-Вет» свідчать про наявність у позивача обов'язку сплатити ТОВ «Осіріс» 899 939,93 грн., у зв'язку з чим кредитор у цьому зобов'язанні був замінений з ТОВ «Осіріс» на ТОВ «Осіріс-Вет».

Крім того, ТОВ «Осіріс-Вет» зазначає, що Генеральний директор ТОВ «Осіріс» Гончаров О.В. укладаючи від імені товариства договір відступлення права вимоги від 01.08.2011р. діяв відповідно до рішень, прийнятих учасниками ТОВ «Осіріс» на загальних зборах 26.07.2011 р., оформлених протоколом № 5 та на загальних зборах 01.08.2011 р., оформлених протоколом № 6.

Згідно цих рішень, Генеральному директору ТОВ «Осіріс» Гончарову О.В. доручено виявити дебіторську заборгованість ТОВ «Осіріс» у третіх осіб, провести переговори з дебіторами (рішення від 26.07.2011 р.), а після виявлення дебітора-позивача - на той час ТОВ «Агропромислова компанія», укласти із ТОВ «Осіріс-Вет» договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р., оскільки ТОВ «Осіріс» не має коштів самостійно стягнути цю заборгованість в судовому порядку.

Щодо ліквідатора ТОВ «Осіріс» Пянтковського В.А., призначеного рішенням учасників загальних зборів цього товариства, оформленого протоколом № 4 від 25.07.2011 р., то на думку ТОВ «Осіріс-Вет» його повноваження було відстрочено до дати публікації в засобах масової інформації про рішення учасників товариства від 25.07.2011 р., і до того ж укладення договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р. ліквідатором погоджено, що підтверджується протоколом №6 від 01.08.2011 р.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи в їх сукупності, заслухавши представників ПрАТ «Агропромислова компанія» та ТОВ «Осіріс-Вет», суд

ВСТАНОВИВ:

01.08.2011 р. між ТОВ «Осіріс» та ТОВ «Осіріс-Вет» був укладений договір відступлення права вимоги, згідно якого ТОВ «Осіріс» відступило ТОВ «Осіріс-Вет» право грошової вимоги до ТОВ «Агропромислова компанія», правонаступником якого є позивач - ПрАТ «Агропромислова компанія» на суму 899 939,93 грн.

Відповідно до пункту 1.3. договору відступлення права вимоги, право вимоги у ТОВ «Осіріс» до ТОВ «Агропромислова компанія» виникло на підставі позадоговірних поставках в грудні 2010 р., січні та лютому 2011 р., згідно накладних приведених в додатку № 1 до цього договору на суму 899 939,93 грн., які на момент підписання цього договору дебітором не оплачені.

Згідно пункту 1.4. цього ж договору, ТОВ «Осіріс» як первісний кредитор підтверджує наявність грошової заборгованості дебітора на суму 899 939,93 грн.

В додатку №1 до договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р. зазначені накладні, в тексті кожної з яких міститься посилання на конкретний рахунок-фактуру, його номер та дату. Посилання на рахунки-фактури в накладних знаходяться в графі «Замовлення», хоча рахунки-фактури виставляє постачальник товару, а не його замовник.

Також в пункті 3.1. договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р. зазначено, що ТОВ «Осіріс» як первісний кредитор передає новому кредитору - ТОВ «Осіріс-Вет» пакет документів на паперовому носії, який свідчить про його право вимоги до дебітора, а саме: оригінали накладних, вказаних в додатку № 1 до договору, оригінал підписаного ТОВ «Осіріс» повідомлення до дебітора про перехід права вимоги до ТОВ «Осіріс-Вет», оригінали Актів звірки розрахунків між первісним кредитором та дебітором на дату підписання даного договору.

Відповідно до пункту 3.6. цього договору, новий кредитор перераховує грошові кошти первісному кредитору тільки після отримання їх від дебітора.

Як вбачається зі змісту договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р., позивач йменується в цьому договорі як дебітор, а ТОВ «Осіріс» підтверджує наявність у нього дебіторської заборгованості позивача на суму 899 939,93 грн.

Від імені ТОВ «Осіріс» договір відступлення права вимоги від 01.08.2011р. підписаний Генеральним директором ТОВ «Осіріс» Гончаровим О.В., який, як зазначено безпосередньо в цьому договорі, дії на підставі статуту товариства.

Відповідно до положень п.1 постанови Пленуму Верховного суду України від 06.11.2009 р. № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» при розгляді справ про визнання правочинів недійсними суди незалежно від предмета спору і підстав позову повинні застосувати норми матеріального права, якими регулюються відповідні відносини, та на підставі цих норм вирішувати справи.

Згідно п.8 тієї ж постанови Пленуму Верховного суду України, відповідно до ч.1 ст.215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання стороною (сторонами) вимог, які встановлені статтею 203 Цивільного кодексу України, саме на момент вчинення правочину.

Ч.1 ст.203 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно ч.1 ст.514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.2,3 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Як зазначено самим ТОВ «Осіріс» в п.3.1. договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р., право вимоги у нього до позивача виникло на підставі позадоговірних поставках в грудні 2010 р., січні та лютому 2011 р., тобто, договорів поставок, купівлі-продажу чи інших правочинів по поставки товару на суму 899 939,93 грн. не укладалось, що підтверджує і позивач в своєму позові.

Одночасно заперечення позивача, що він не є дебітором ТОВ «Осіріс», що у нього відсутня дебіторська заборгованість в сумі 899 939,93 грн. перед ТОВ «Осіріс», а тому немає обов'язку сплатити цю суму підтверджується наступними доказами, які знаходяться в матеріалах справи № 23/5009/6351/11 господарського суду Запорізької області про банкрутство ТОВ «Осіріс».

Як вбачається із документів в цій господарській справі, 19.10.2011р. ліквідатор ТОВ «Осіріс» Пянтковський В.А. звернувся із заявою до господарського суду Запорізької області про порушення справи про банкрутство ТОВ «Осіріс», в якій зазначив, що в ході виявлення кредиторів і дебіторів ТОВ «Осіріс», виявлені кредиторські вимоги в сумі 1 316 911 грн., дебіторської заборгованості не виявлено.

27.07.2011р. ТОВ «Осіріс» уклало з аудитором Левченком В.В. договір №01-01/09 для проведення перевірки стану бухгалтерського обліку та достовірності фінансової звітності ТОВ «Осіріс», на підставі чого 05.10.2011 р. аудитором Левченком В.В. був складений Аудиторський висновок № 01-02/6 про фінансову звітність та проведений аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ «Осіріс» за 9 місяців 2011 року, який наданий у справу № 23/5009/6351/11 про банкрутство ТОВ «Осіріс».

Згідно розділу № 4 аудиторського висновку в ході перевірки були розглянуті статут товариства, форми №1,2 балансу товариства за 9 місяців 2011 р., головна книга, журнали-ордери, інші реєстри та регістри синтетичного та аналітичного обліку за 2010 р., за 9 місяців 2011 р., первинні документи, статистична та податкова звітність за 9 місяців 2011 р., договори, тощо.

Аудиторським висновком № 01-02/6 від 05.10.2011 р. було встановлено, що:

- фінансово-бухгалтерський облік у ТОВ «Осіріс» ведеться в належній формі, відповідно до законодавства України;

- станом на 30.09.2011 р. ТОВ «Осіріс» має дебіторську заборгованість за товари, роботи і послуги - 0,8 тисяч гривень, про що зазначено в пунктах 8.3., 14.3. аудиторського висновку;

- дебіторська заборгованість ведеться достовірно та правильно (п.8.3. аудиторського висновку);

- станом на 30.09.2011 р. майбутніх доходів у ТОВ «Осіріс» немає (п.9.2. цього ж висновку);

- станом на 30.09.2011 р. непокритий збиток ТОВ «Осіріс» складає 1 665 900 грн. (п.10 аудиторського висновку).

З огляду на встановлені перевіркою данні, аудитором Левченко В.В. в цьому аудиторському висновку № 01-02/6 від 05.10.2011 р. зроблений остаточний висновок, що фінансовий стан ТОВ «Осіріс» характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, коли задоволення вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

07.10.2011р. рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Осіріс», оформленим протоколом б/н від 07.10.2011 р., після того, як заслухали ліквідатора ТОВ «Осіріс» Пянтковського В.А., який у своєму виступі доповів про хід ліквідаційної процедури товариства та заявив про встановлення певних фактів неплатоспроможності товариства, серед яких - відсутність дебіторської заборгованості, затверджений проміжний ліквідаційний баланс ТОВ «Осіріс», в якому в рядку «Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги» не зазначено будь-якої суми заборгованості, як й в усьому розділі №2 цього балансу.

Протокол загальних зборів учасників ТОВ «Осіріс» був підписаний всіма трьома його учасниками, в тому числі - Гончаровим О.В., який був одночасно Генеральним директором ТОВ «Осіріс» та Биковцем Д.В., який був одночасно Директором ТОВ «Осіріс-Вет», які й укладали договір відступлення права вимоги від 01.08.2011р.

Фактично підписання 07.10.2011 р. учасниками ТОВ «Осіріс» Гончаровим О.В. та Биковцем Д.В. зазначеного протоколу також свідчить проте, що ці посадові особи юридичних осіб - сторін договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р. фактично усвідомлювали і не могли не знати, що на момент підписання ними цього договору дебіторської заборгованості позивача перед ТОВ «Осіріс» не було, а відтак, і обов'язку у позивача сплатити на користь ТОВ «Осіріс»в сумі 899 939,93грн. не було.

Відсутність дебіторської заборгованості також підтверджено станом на 03.05.2012р. в ліквідаційному балансі ТОВ «Осіріс», затвердженого ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.06.2012 р. по справі № 23/5009/6351/11, якою також банкрута - ТОВ «Осіріс» ліквідовано.

В ухвалі від 05.06.2012 р. по справі № 23/5009/6351/11 господарський суд встановив, що за результатами пошуку ліквідатором майна (активів) у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, за рахунок яких можливо б було погасити кредиторську заборгованість в загальному розмірі 1 380 084,99 грн.

Слід зазначити, констатує господарський суд в ухвалі від 05.06.2012 р., що за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації.

Також господарський суд в ухвалі від 05.06.2012 р. по справі № 23/5009/6351/11 дійшов до висновку, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, виконав всі вимоги Закону про банкрутство, встановивши, що у банкрута відсутні активи, необхідні для повного задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Таким чином, встановлені рішенням господарського суду в справі № 23/5009/6351/11 факти та обставини відсутності у ТОВ «Осіріс» дебіторської заборгованості в сумі 899 939,93 грн. (ст.35 ГПК України), підтверджують заперечення позивача в даній справі, що він не є дебітором ТОВ «Осіріс» і що у нього відсутній обов'язок сплатити на користь ТОВ «Осіріс» 899 939,93 грн.

З огляду на наведене, доводи позивача про відсутність у нього обов'язку сплатити на користь ТОВ «Осіріс» дебіторську заборгованість в сумі 899 939,93 грн. у зв'язку із її відсутністю на момент укладення договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р., підтверджується належними письмовими доказами - заявою ліквідатора ТОВ «Осіріс» Пянтковського В.А. про порушення справи про банкрутство ТОВ «Осіріс»; Аудиторським висновком № 01-02/6 про фінансовий стан ТОВ «Осіріс» від 05.10.2011р., складений аудитором Левченком В.В. за 9 місяців 2011 року на підставі первинних документів товариства; рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Осіріс», оформлених протоколом б/н від 07.10.2011 р.; проміжним ліквідаційним балансом ТОВ «Осіріс» на 07.05.2011 р.; ліквідаційним балансом товариства на 03.05.2012 р.; ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.06.2012 р. по справі № 23/5009/6351/11 про банкрутство та ліквідацію ТОВ «Осіріс».

Пунктом 2 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої Наказом Мінфіну України №99 від 16.05.1996р., зареєстрованої в Мін'юсті України 12.06.1996 р. за № 293/1318, товари та інші товарно-матеріальні цінності відпускаються покупцям або передуються безоплатно тільки за довіреністю одержувача.

Пунктом 1 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом України, затверджених Наказом Мінтрансу України №363 від 14.10.1997р., зареєстрованих Мінюстом України 20.02.1998р. № 128/2568, товарно-транспортна накладна - єдиний для всіх учасників транспортного процесу юридичний документ, що призначений для списання товарно-транспортних цінностей, обліку на шляху їх переміщення, оприбуткуванню, складського, оперативного та бухгалтерського обліку.

Пунктом 11.1. цих же Правил встановлено, що основним документом на перевезення вантажів є товарно-транспортні накладні та дорожні листи вантажного автомобілю.

За договором відступлення права вимоги від 01.08.2011р. ТОВ «Осіріс» не передавало ТОВ «Осіріс-Вет» в якості доказу поставки товару позивачу довіреності на товар, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, які б підтверджували наявність між ним і позивачем господарських операцій по поставки товару на 899 939,93 грн. Позивач також спростовує наявність цих документів.

Крім того, ТОВ «Осіріс-Вет» не надало у справу доказів повідомлення позивача з боку ТОВ «Осіріс», чи зі свого боку про укладення договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р. та переходу права вимоги до позивача від ТОВ «Осіріс» до ТОВ «Осіріс-Вет», а також не надав Актів звірки розрахунків між первісним кредитором та дебітором на дату підписання даного договору (п.3.1.).

Згідно ч.1 ст.513 Цивільного кодексу України, правочин щодо зміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у тій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Як встановлено судом, між ТОВ «Осіріс» та позивачем не укладалось договорів чи інших правочинів на поставку чи купівлю-продаж товару на суму 899 939,93 грн., що підтверджується п.1.3. договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р. та не заперечується позивачем.

Як встановлено судом, у ТОВ «Осіріс» була відсутня дебіторська заборгованість на суму 899 939,93 грн. станом на 01.08.2011 р., що підтверджується належними доказами наявними у справі.

Таким чином, письмова форма договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р. не може відповідати приписам ч.1 ст.513 Цивільного кодексу України.

Згідно ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтується вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Господарський суд, з огляду на п.п.1,8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 06.11.2009р. №9, оцінюючи на момент укладення договору відступлення права вимоги від 01.08.2011 р. додержання ТОВ «Осіріс» та ТОВ «Осіріс-Вет» норм матеріального права, враховуючи документи та докази матеріалів справи № 23/5009/6351/11 господарського суду Запорізької області про банкрутство ТОВ «Осіріс», доходить до обґрунтованого висновку, що на момент укладення договору відступлення права вимоги від 01.08.2011 р. у ТОВ «Осіріс» була відсутня дебіторська заборгованість позивача в сумі 899 939,93 грн., у нього було відсутнє право вимоги від позивача цієї суми, а так само у позивача був відсутній обов'язок сплатити ТОВ «Осіріс» цю дебіторську заборгованість в сумі 899 939,93 грн. і тому таке недійсне право вимоги дебіторської заборгованості не могло бути відступленим ТОВ «Осіріс» до ТОВ «Осіріс-Вет», що як слідство, на момент укладення цього договору були недотримані та порушені норми матеріального права - ст.ст.512,513,514 Цивільного кодексу України, у зв'язку з чим зміст договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р. суперечить нормам Цивільного кодексу України.

25.07.2011р всіма учасниками ТОВ «Осіріс» Кульчинским О.О., Гончаровим О.В. (одночасно займав посаду Генерального директора ТОВ «Осіріс»), Биковцем Д.В. (одночасно займав посаду директора ТОВ «Осіріс-Вет»), на загальних зборах учасників ТОВ «Осіріс» прийняті наступні рішення, оформлені протоколом № 4:

- припинити діяльність ТОВ «Осіріс» шляхом його ліквідації;

- призначити ліквідатором ТОВ «Осіріс» Пянтковського В.А., наділити його повноваженнями керівника (директора) товариства відповідно до установчих документів товариства. Визначити, що рішення в ліквідаційній процедурі приймаються ліквідатором одноособово з усіх питань;

- затвердити порядок проведення ліквідаційної процедури товариства;

- уповноважити ліквідатора ТОВ «Осіріс» організувати виконання прийнятих на цих загальних зборах учасників рішень.

Всі рішення, що прийняті на цих загальних зборах учасників ТОВ «Осіріс» набирають чинності негайно, після підписання цього протоколу всіма присутніми на цих загальних зборах учасників.

Згідно ч.4 ст.105 ЦК України, до ліквідаційної комісії (ліквідатора) з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Ліквідаційна комісія (ліквідатор) юридичної особи представляє її інтереси з третіми особами та виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Аналогічні приписи містить в собі ст.20 Закону України «Про господарські товариства».

28.07.2011 р. державним реєстратором Яркіною Л.І. до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесений запис № 1 103 110 001 021695 про внесення в державній реєстр рішення засновників (учасників) юридичної особи - ТОВ «Осіріс» про припинення юридичної особи.

Таким чином, на момент укладення договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р., повноважним представником ТОВ «Осіріс» по веденню всіх справ товариства, а також у відносинах із третіми особами - з ТОВ «Осіріс-Вет» був ліквідатор ТОВ «Осіріс» Пянтковський В.А.

Саме він, у випадку необхідності представляти інтереси товариства у питаннях укладення договорів повинен був представляти ТОВ «Осіріс» та від його імені підписувати договори і правочнии.

Згідно ч.ч.1,2 ст.92 ЦК України, юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи № 23/5009/6351/11 господарського суду Запорізької області про банкрутство ТОВ «Осіріс», зокрема із Аудиторського висновку № 01-02/6 від 05.10.2011 р. про фінансову звітність та проведений аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ «Осіріс» за 9 місяців 2011 року, у ТОВ «Осіріс» при кредиторській заборгованості в загальній сумі 1 380 084,99 грн. та відсутній дебіторській заборгованості, його фінансовий стан характеризувався ознаками надкритичної неплатоспроможності, коли задоволення вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Така критична ситуація з неплатоспроможністю ТОВ «Осіріс» існувала і на момент укладення договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р., у зв'язку з чим дії Генерального директора ТОВ «Осіріс» Гончарова О.В. по укладанню договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р., в якому зазначається про відступлення на користь ТОВ «Осіріс - Вет» права вимоги до позивача суми непідтвердженої дебіторської заборгованості в розмірі 899 939,93 грн., є порушенням інтересів ТОВ «Осіріс», є недобросовісними та нерозумними діями, вчиненими не на користь цієї юридичної особи.

При таких обставинах, господарський суд доходить до обґрунтованого висновку, що укладаючи договір відступлення права вимоги від 01.08.2011р. Генеральний директор ТОВ «Осіріс» Гончаров О.В. діяв всупереч інтересам юридичної особи, оскільки неплатоспроможне товариство вимагало стягнення дебіторської заборгованості, а не її відступлення, а також він не мав необхідного обсягу цивільної дієздатності на укладення цього договору, оскільки необхідний обсяг цивільної дієздатності мав лише ліквідатор ТОВ «Осіріс» Пянтковський В.А., що як слідство, на момент укладення договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р. були недотримані та порушені норми матеріального права - ч.ч.1,2 ст.92, ч.4 ст.105 Цивільного кодексу, у зв'язку з чим зміст договору суперечить цьому Кодексу.

З вищенаведених обставин, підстав та доказів, господарський суд робить обґрунтований висновок, що момент вчинення договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р. його сторонами недодержано вимог, встановлених ч.ч.1,2 ст. 203 Цивільного кодексу України шляхом порушення норм матеріального права - ч.ч.1,2 ст.92, ч.4 ст.105, ст.ст.512,513,514 Цивільного кодексу України, що згідно ст.215 Цивільного кодексу України є підставою для недійсності цього договору.

Щодо зазначення ТОВ «Осіріс-Вет», що позивач не є стороною договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р., контрагенти цього договору не порушували його прав, тому позивач не має права звертатись до суду про визнання цього договору недійсним, то ця позиція спростовується роз'ясненнями Вищого господарського суду України № 02-5/111 від 12.03.1999 р., в п.4 яких зазначено, що якщо чинне законодавство не визнає кола осіб, які можуть бути позивачами у справах, пов'язаних з визнанням угод недійсними, господарському суду для вирішення питання про прийняття позовної заяви слід керуватись правилами ст.2 ГПК України. Отже, крім контрагентів за договором, прокурора, державних та інших органів позивачем у справі може бути будь-яке підприємство, установа, організація, чиї права та охоронювані законом порушує ця угода.

Крім того, ТОВ «Осіріс-Вет» на підставі договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р. звернулось в господарський суд Запорізької області із позовом до позивача про стягнення дебіторської заборгованості в розмірі 899 939,93 грн. (справа № 908/1482/13), що й стало підставою для позивача до звернення із позовом про визнання цього договору недійсним.

Щодо наданих ТОВ «Осіріс-Вет» протоколів № 5 від 26.07.2011 р. та № 6 від 01.08.2011 р. загальних зборів учасників ТОВ «Осіріс», які на його думку надають Генеральному директору ТОВ «Осіріс» Гончарову О.В. підстави укласти договір відступлення права вимоги від 01.08.2011р., а також твердження ТОВ «Осіріс-Вет» про те, що укладення цього договору погоджено з ліквідатором ТОВ «Осіріс», то таке спростовується матеріалами справи з огляду на наступне.

Згідно порядку, встановленому ст.61 Закону України «Про господарські товариства», збори учасників товариства, якими були збори учасників ТОВ «Осіріс» згідно протоколів № 5 та № 6, скликаються передбаченим статутом способом, із направленням повідомлення не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів, не менш ніж як за 7 днів до скликання загальних зборів учасників товариства повинна бути надана можливість ознайомитись з документами, внесеними до порядку денного зборів. Аналогічні приписи містять в собі приписи пунктів 13.2.,13.4. статуту ТОВ «Осіріс» в редакції станом на 2007 р., який був наданий у справу представником ТОВ «Осіріс-Вет».

Положення зазначеного статуту ТОВ «Осіріс» не містять в собі порядку чи способу скликання загальних зборів учасників цього товариства не інакше як шляхом направленням повідомлення учасникам товариства за 30 днів до скликання загальних зборів.

Згідно змісту рішень загальних зборів учасників ТОВ «Осіріс», оформлених протоколами № 5 від 26.07.2011 р. та № 6 від 01.08.2011 р., на наступний день після прийнятті рішень на загальних зборах учасників товариства, оформлених протоколом № 4 від 25.07.2011 р. про припинення ТОВ «Осіріс», призначення ліквідатором Пянтковського В.А, наділення його повноваженнями керівника товариства, уповноваження приймати рішення з усіх питань одноособово, учасники товариства доручають Генеральному директору ТОВ «Осіріс» Гончарову О.В. виявити дебіторів товариства, провести з ними переговори, а вже 01.08.2011 р., заслухавши доклад Гончарова О.В. про виявлення дебітора - ТОВ «Агропромислова компанія», учасники доручають йому укласти від імені ТОВ «Осіріс» з ТОВ «Осі ріс-Вет» договір відступлення права вимоги від 01.08.2011р. по відступленню дебіторської заборгованості в розмірі 899 939,93 грн.

З наведеного вбачається, що збори учасників ТОВ «Осіріс» від 26.07.2011 р. та від 01.08.2011 р. не були позачерговими, а були звичайними, тому ці збори скликані та проведені із недотриманням порядку скликання зборів учасників, встановленому ст.61 Закону України «Про господарські товариства» та пунктами 13.2.,13.4. статуту ТОВ «Осіріс» в редакції станом на 2007 р.

Крім того, рішення зборів учасників від 26.07.2011 р. та від 01.08.2011 р. не зупиняють дію рішень зборів учасників від 25.07.2011 р., а навіть конфліктують з цими рішеннями, передбачаючи дії, які суперечать раніше прийнятим рішенням та діям, тощо.

Якщо рішення загальних зборів учасників, оформлених протоколом № 4 від 25.07.2011 р. внесене 28.07.2011р. державним реєстратором Яркіною Л.І. до ЄДРПОУ № запису 1 103 110 001 021695, то послідуючі рішення учасників не вносились до ЄДРПОУ, хоча на думку ТОВ «Осіріс-Вет» вони суттєво змінювали рішення учасників прийнятих 25.07.2011 р.

Також зі змісту протоколів № 5 від 26.07.2011 р. та № 6 від 01.08.2011 р. не вбачається, що ліквідатор ТОВ «Осіріс» Пянтковський В.А. погодив укладання договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р., в протоколі № 6 від 01.08.2011 р. відсутні відомості про його присутність на цих зборах, відсутній його підпис, що є спростуванням того, що ліквідатор погоджував укладання договору.

При таких обставинах, господарський суд не може прийняти до уваги рішення зборів учасників ТОВ «Осіріс», оформлених протоколами № 5 від 26.07.2011 р. та № 6 від 01.08.2011 р. при вирішені питання щодо наявності чи відсутності у Генерального директора ТОВ «Осіріс» Гончарова О.В. достатнього обсягу цивільної дієздатності на укладення договору відступлення права вимоги, оскільки в цей час цивільна дієздатність ліквідатора товариства Пянтковського В.А. встановлена з 25.07.2011 р. приписами ст.105 Цивільного кодексу України, і ця дієздатність не відміняється рішеннями учасників товариства, прийнятих на загальних зборах 26.07.2011 р. та 01.08.2011 р.

Всі інші заперечення, доводи ТОВ «Осіріс-Вет» проти позивних вимог позивача спростовуються вищевикладеним та наявними в матеріалах даної справи письмовими доказами.

Згідно з п.4 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до обґрунтованого висновку, що ПрАТ «Агропромислова компанія», у відповідності до приписів статей 32, 33, 34 ГПК України належним чином доведено і не обґрунтовано свої позовні вимоги, як це вимагають норми процесуального права, в свою чергу ТОВ «Осіріс-Вет» не доведено належним чином і належними доказами заперечення на заявлені позовні вимоги, у зв'язку з чим позовна заява підлягає задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати договір відступлення права вимоги від 01.08.2011 р. на суму 899 939,93 грн., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Осіріс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Осіріс-Вет», недійсним.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Осіріс-Вет» 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 115а (п/р 2600901192682 в ЗВЦФ ПАТ «Кредобанк» МФО 325365 ЄДРПОУ 373011293) на користь Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», 72319 Запорізька область м. Мелітополь, вул. Кірова, 175 (п/р 26004000113558 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023 ЄДРПОУ 31914947) судові витрати в сумі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. Видати наказ.

Припинити провадження у відношенні ТОВ «Осіріс» у зв'язку із ліквідацією та припиненням юридичної особи.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення оформлено та підписано 06.06.2013р.