Ухвала
від 30.01.2012 по справі 39/125пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.01.2012р. Справа № 39/125пд

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Морщагіна Н.С., судді Мальцев М.Ю., Риженко Т.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової фірми «Арома», м. Макіївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МИАКОМ», м. Макіївка

про: визнання договору недійсним

та зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МИАКОМ», м. Макіївка

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової фірми «Арома», м. Макіївка

про: визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової фірми «Арома», м. Макіївка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «МИАКОМ», м. Макіївка, про визнання договору недійсним.

Ухвалою від 27.07.2011 р. господарським судом в порядку ст. 60 ГПК України спільно до розгляду з первісним позовом прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МИАКОМ», м. Макіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової фірми «Арома», м. Макіївка, про визнання права власності.

Ухвалою від 14.10.2011 р. господарським судом в порядку ст. 41 ГПК України по справі № 39/125пд було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Жукову Віктору Івановичу.

Провадження у справі № 39/125пд згідно ухвали господарського суду від 14.10.2011 р. на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України зупинено до закінчення експертного провадження та отримання господарським судом експертного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

30.01.2012 р., у зв'язку з закінченням експертного провадження, на адресу господарського суду надійшов висновок експерта будівельно-технічної експертизи № 07/23/11/1.

За таких обставин, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, а розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 39/125пд

Розгляд справи призначити на 20.02.2012 року о 14:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 205.

Головуючий суддя Н.С. Морщагіна

Суддя М.Ю Мальцев

Суддя Т.М. Риженко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено07.06.2013
Номер документу31676337
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/125пд

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.С. Морщагіна

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.С. Морщагіна

Рішення від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.С. Морщагіна

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.С. Морщагіна

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні