Ухвала

від 20.05.2013 по справі 927/300/13-г

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" травня 2013 р. Справа №927/300/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2013р. (повний текст підписано - 08.04.2013р.)

у справі №927/300/13-г (суддя Книш Н.Ю.)

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки Авто-Сервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Прилуцької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької районної державної адміністрації

про стягнення 4068,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2013 року у справі №927/300/13-г у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2013р. у справі №927/300/13-г скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, оскільки до останньої не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що в свою чергу відповідно до статті 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 1 листопада 2011р.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст. 4 Законом України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотків від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2013р. складає 1147, 00 грн.

Оскільки заявник оскаржує рішення місцевого господарського суду від 02.04.2013 року у повному обсязі, отже, судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 860,25 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі не додано жодного доказу, що і є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2013 року не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2013р. у справі №927/300/13-г з доданими документами повернути без розгляду.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №927/300/13-г повернути Господарському суду Чернігівської області.

Головуючий суддя Тищенко О.В.

Судді Гончаров С.А.

Чорна Л.В.