Ухвала
від 06.06.2013 по справі 5006/12/202пн/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення помилки в наказі

06.06.2013р. № 5006/12/202пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ в особі Донецького головного регіонального відділення АТ «Брокбізнесбанк» про виправлення помилки в наказі, виданого в межах справи №5006/12/202пн/2012

за позовною заявою : Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

до відповідача 1: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк

відповідача 2: Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", м. Донецьк

та відповідача 3: Приватного підприємства "Орлівське АТП-100", с. Орлівка Ясинуватського району Донецької області

із залученням до участі у справу у якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача:

· Третя особа 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія - Гарант", м. Одеса, ідентифікаційний код 3197691;

· Третя особа 2 - Приватне підприємство "Термінал ТК", с. Ласточкіне Ясинуватського району Донецької області, ідентифікаційний код 33284725

· Третя особа 3 - Відділ державної виконавчої служби Авдієвського міського управління юстиції, м. Авдіївка

про: визнання недійсним аукціонів та застосування наслідків їх недійсності

за участю уповноважених представників :

від Позивача - Мельникова Т.О. (за довіреністю № 745/03 від 28.11.2012);

від Відповідача 1 - не з'явився;

від Відповідача 2- не з'явився;

від Відповідача 3- не з'явився;

від Третьої особи 1- не з'явився;

від Третьої особи 2 - не з'явився;

від Третьої особи 3- не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області №5006/12/202пн/2012 від 12.02.2013р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ (ідентифікаційний код 19357489) до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк(ідентифікаційний код 34898944), Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», м. Донецьк (ідентифікаційний код 33668915) та Приватного підприємства «Орлівське АТП-100», с. Орлівка Ясинуватського району Донецької області (ідентифікаційний код 36731440) про визнання недійсним аукціонів та застосування наслідків їх недійсності, задоволено у повному обсязі.

Після набрання рішенням законної сили, 24.04.2013р. Господарським судом Донецької області було видані відповідні накази, у тому числі - про зобов'язання Приватне підприємство «Орлівське АТП-100» с. Орлівка Ясинуватського району Донецької області (ідентифікаційний код 36731440) протягом 10 календарних днів з моменту набрання рішенням суду законної сили повернути Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк (ідентифікаційний код 34898944) наступні транспортні засоби, а саме:

1. напівпричіп - платформа Е, Богдан 7310.025, реєстраційний номер АЕ0643ХТ, шасі Y697310026OA65253;

2. напівпричіп - платформа Е, Богдан 7310.025, реєстраційний номер АЕ0044ХТ, шасі Y697310026OA65240;

3. напівпричіп - платформа Е, Богдан 7310.025, реєстраційний номер АЕ0638ХТ, шасі Y697310026OA65249;

4. напівпричіп - платформа Е, Богдан 7310.025, реєстраційний номер АЕ0038ХТ, шасі Y697310026OA65234;

5. напівпричіп - платформа Е, Богдан 7310.025, реєстраційний номер АЕ0181ХТ, шасі Y697310026OA65220;

6. напівпричіп - платформа Е, Богдан 7310.025, реєстраційний номер АЕ0646ХТ, шасі Y6973100260А65246;

7. напівпричіп - платформа Е, Богдан 7310.025, реєстраційний номер АЕ0641ХТ, шасі Y6973100260А65251;

8. напівпричіп - платформа Е, Богдан 7310.025, реєстраційний номер АЕ0644ХТ, шасі Y6973100260А65255;

9. напівпричіп - платформа Е, Богдан 7310.025, реєстраційний номер АЕ0047ХТ, шасі Y6973100260А65243;

10. напівпричіп - платформа Е, Богдан 7310.025, реєстраційний номер АЕ0642ХТ, шасі Y697310026OA65252;

11. напівпричіп - платформа Е, Богдан 7310.025, реєстраційний номер АЕ0045ХТ, шасі Y697310026OA65241;

12. напівпричіп - платформа Е, Богдан 7310.025, реєстраційний номер АЕ0185ХТ, шасі Y697310026OA65223;

13. напівпричіп - платформа Е, Богдан 7310.025, реєстраційний номер АЕ0182ХТ, шасі Y697310026OA65221;

14. напівпричіп - платформа Е, Богдан 7310.025, реєстраційний номер АЕ0640ХТ, шасі Y697310026OA65248;

15. напівпричіп - платформа Е, Богдан 7310.025, реєстраційний номер АЕ0639ХТ, шасі Y697310026OA65250;

16. напівпричіп - платформа Е, Богдан 7310.025, реєстраційний номер АЕ0183ХТ, шасі Y6973100260А65222;

17. напівпричіп - платформа Е, Богдан 7310.025, реєстраційний номер АЕ0184ХТ, шасі Y697310026OA65219;

18. напівпричіп - платформа Е, Богдан 7310.025, реєстраційний номер АЕ0046ХТ, шасі Y697310026OA65242;

19. напівпричіп - платформа Е, Богдан 7310.025, реєстраційний номер АЕ0041ХТ, шасі Y697310026OA65237;

20. напівпричіп - платформа Е, Богдан 7310.025, реєстраційний номер АЕ0042ХТ, шасі Y697310026OA65238;

21. напівпричіп - платформа Е, Богдан 7310.025, реєстраційний номер АЕ0645ХТ, шасі Y697310026OA65254;

22. напівпричіп - платформа Е, Богдан 7310.025, реєстраційний номер АЕ0647ХТ, шасі Y697310026OA65247;

23. напівпричіп - платформа Е, Богдан 7310.025, реєстраційний номер АЕ0043ХТ, шасі Y697310026OA65239;

24. сідловий тягач - RENAULT HR 420, реєстраційний номер АЕ8616ВС, шасі VF622GVA000113557;

25. сідловий тягач - RENAULT HR 420, реєстраційний номер АЕ8611ВС, шасі VF622GVA000118489;

26. сідловий тягач - RENAULT HR 420, реєстраційний номер АЕ8469ВВ, шасі VF622GVA000117798;

27. сідловий тягач - RENAULT HR 420, реєстраційний номер АЕ5890ВС, шасі VF622GVA000112872;

28. сідловий тягач - RENAULT HR 420, реєстраційний номер АЕ5889ВС, шасі VF622GVA000116050;

29. сідловий тягач - RENAULT HR 420, реєстраційний номер АЕ4274ВС, шасі VF622GVA000113546;

30. сідловий тягач - RENAULT HR 420, реєстраційний номер АЕ4270ВС, шасі VF622GVA000116532;

31. сідловий тягач - RENAULT HR 420, реєстраційний номер АЕ1529ВС, шасі VF622GVA000116907;

32. сідловий тягач - RENAULT HR 420, реєстраційний номер АЕ1528ВС, шасі VF622GVA000107861,;

33. сідловий тягач - RENAULT HR 420, реєстраційний номер АЕ4273ВС, шасі VF622GVA000116475;

34. вантажний сідловий тягач - IVEKO EUROTECH, реєстраційний номер АА8626ВТ, шасі WJMM1VSK00C078987;

35. вантажний сідловий тягач - IVEKO EUROTECH, реєстраційний номер АА8615ВТ, шасі WJMM1VSK00C078651;

36. вантажний сідловий тягач - IVEKO EUROTECH, реєстраційний номер АА8611ВТ, шасі WJMM1VSK00C080329;

37. вантажний сідловий тягач - IVEKO EUROTECH, реєстраційний номер АА8621ВТ, шасі WJMM1VSK004232943;

38. вантажний сідловий тягач - IVEKO EUROTECH, реєстраційний номер АА8614ВТ, шасі WJMM1VSK00C078914;

39. вантажний сідловий тягач - IVEKO EUROTECH, реєстраційний номер АА8613ВТ, шасі WJMM1VSK00C080614;

40. вантажний сідловий тягач - IVEKO EUROTECH, реєстраційний номер АА8618ВТ, шасі WJMM1VSK004226828;

41. вантажний сідловий тягач - IVEKO EUROTECH, реєстраційний номер АА8619ВТ, шасі WJMM1VSK00C080544;

42. вантажний сідловий тягач - IVEKO EUROTECH, реєстраційний номер АА8616ВТ, шасі WJMM1VSK00C080397;

43. вантажний сідловий тягач - IVEKO EUROTECH, реєстраційний номер АА8629ВТ, шасі WJMM1VSK00C080545.

У якому зазначено:

Боржник 1: найменування: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області місцезнаходження: 83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 39 ідентифікаційний код: 34898944 Боржник 2: найменування: Приватне підприємство «Орлівське АТП-100» місцезнаходження: 86050, Донецька область, Ясинуватський район, с. Орлівка вул. Совєтська, 1а ідентифікаційний код: 36731440

28.05.2013р. Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», м. Київ в особі Донецького головного регіонального відділення АТ «Брокбізнесбанк» звернулося до Господарського суду Донецької області з заявою №533/042диц від 22.05.2013р. про виправлення допущеної в наказі помилки, а саме зазначенні одного боржника у виконавчому документі замість двох, надавши оригінал відповідного наказу суду, яка (заява) була призначена до розгляду із викликом заявника та сторін на 06.06.2013р.

Розпорядженням голови від 06.06.2012р., у зв'язку зі знаходженням судді Попкова Д.О. у відпустці, справу №5006/12/202пн/2012 було передано судді Сгара Е.В.

Представник Позивача у судове засідання 06.06.2013р. з'явився та підтримав заяву у повному обсязі.

У судове засідання 06.06.2013р. представники Відповідачів та Третіх осіб не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч.3 ст. 117 Господарського кодексу України не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву суд встановив, що у наказі Господарського суду Донецької області від 24.04.2013р. допущено помилку, а саме замість зазначення одного Боржника, було вказано два.

Як вбачається з ч. 1 ст. 117 Господарського кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження". В свою чергу, відповідно до ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі, якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення.

Між тим, в розглядуваному випадку судом помилково в наказі було зазначено двох боржників одночасно, заміст видачі окремих двох наказів відносно кожного з боржників, що призвело до відмови у відкритті виконавчого провадження за таким наказом згідно постанови від 17.05.2013р.

Згідно до ч. 2 ст. 117 Господарського кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені. При цьому, положення означеної статті не передбачають видачі у такому випадку нового наказу - виконання має здійснюватися на підставі виданого раніше наказу з урахуванням цієї ухвали.

Однак, оскільки внаслідок виправлення помилки в наявному наказі 24.04.2013р. (оригінал якого підлягає поверненню Стягувачеві для виконання з урахуванням цієї ухвали) має залишитися лише один боржник - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області , який має виконати рішення суду в частині прийняття визначеного в наказі майна, відносно іншого боржника - Приватного підприємства «Орлівське АТП-100», який зобов'язаний повернути таке майно Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, необхідно видати самостійний наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

· Виправити допущені помилку в наказі Господарського суду Донецької області від 24.04.2013р. у справі №5006/12/202пн/2012, виключивши з нього боржника 2 Приватне підприємство «Орлівське АТП-100» с. Орлівка Ясинуватського району Донецької області (ідентифікаційний код 36731440) та залишивши в ньому єдиним Боржником - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 39, ідентифікаційний код 34898944) в частині зобов'язання з прийняття від Приватного підприємства «Орлівське АТП-100» с. Орлівка Ясинуватського району Донецької області (ідентифікаційний код 36731440) протягом 10 календарних днів з моменту набрання рішенням суду законної сили наступних транспортних засобів: