Ухвала

від 05.06.2013 по справі 23/388

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.06.2013р. Справа № 23/388

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

При секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Макіївки та Державного підприємства «Підприємство Макіївської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 32)»

про затвердження мирової угоди

стягувач: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м.Макіївки

боржник: Державне підприємство «Підприємство Макіївської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 32)»

про: стягнення 70 701,42 грн.

в судовому засіданні брали участь:

від позивача (стягувача): Кушнір Г.О. - за дов. №216/07 від 19.02.2013р.

від відповідача (боржника): Тимощик І.П. - за дов. №16 від 08.01.2013р.

від ДВС: Лоїк В.В. - за дов. №47 від 18.02.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області по справі № 23/388 від 03.12.2003р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2004р. та постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2004р., позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м.Макіївки до Підприємства Макіївської виправної колонії Управління Державного департаменту України з виконання покарань Донецької області № 32 про стягнення 70 701,42 грн. задоволено. Стягнуто з Підприємства Макіївської виправної колонії Управління Державного департаменту України з виконання покарань Донецької області № 32 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м.Макіївки 70 701,42 грн. недоїмки зі страхових внесків. Стягнуто з Підприємства Макіївської виправної колонії Управління Державного департаменту України з виконання покарань Донецької області № 32 на користь державного бюджету 707,01 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.12.2003р. на виконання цього рішення судом видано відповідні накази.

19.01.2004р. Кіровським відділом державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції (далі за текстом - відділ ДВС) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду.

20.09.2004р. відділом ДВС винесено постанову про зупинення виконавчого провадження до вирішення питання про банкрутство підприємства Макіївської виправної колонії № 32.

26.11.2007р. відділом ДВС винесено постанову про поновлення виконавчого провадження у зв'язку з припиненням провадження по справі про банкрутство підприємства МВК №32.

У червні 2008 року Підприємство Макіївської виправної колонії № 32 зверталося до господарського суду Донецької області із заявою про визнання наказу від 19.12.2003р. № 23/388 таким, що не підлягає виконанню.

18.06.2008р. відділом ДВС зупинено виконавче провадження у зв'язку з оскарженням в судовому порядку дій державного виконавця по примусовому списанню грошових коштів боржника.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.08.2008р. по справі № 23/388 наказ господарського суду від 19.12.2003 р. був визнаний таким, що не підлягає виконанню.

02.09.2008р. відділом ДВС винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.4 ст.37 та ст.38 Закону України „Про виконавче провадження" у зв'язку з визнанням виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

09.09.2008р. відділення ВД ФССНВВПЗ України в Кіровському районі м. Макіївки звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.08.2008р., якою визнано наказ від 19.12.2003р. № 23/388 таким, що не підлягає виконанню.

09.12.2009р. постановою Донецького апеляційного господарського суду апеляційна скарга стягувача була задоволена, а ухвала господарського суду Донецької області від 28.08.2008 р. у справі № 23/388 скасована, у задоволенні заяви Підприємства Макіївської виправної колонії № 32 про визнання наказу від 19.12.2003 р. по справі № 23/388 таким, що не підлягає виконанню - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.2010 р. у справі № 23/388 постанова Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2009 р. залишена без змін.

28.05.2010р. Кіровським відділом державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції прийнято постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження за наказом господарського суду Донецької області № 23/388 у зв'язку з визнанням виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню згідно ухвали господарського суду від 28.08.2008р. Ця постанова відділу ДВС була оскаржена стягувачем.

Ухвалою суду від 16.06.2011р. по справі № 23/338 скаргу задоволено та зобов'язано державного виконавця Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції вчинити дії, встановлені Законом України «Про виконавче провадження» щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 19.12.2003р. у справі №23/338.

Ухвалою суду від 20.12.2011р. відстрочено виконання рішення щодо стягнення заборгованості у розмірі 70 701,42 грн. на шість місяців, починаючи з 01.01.2012р.

Ухвалою суду від 17.09.2012р. замінено відповідача у справі № 23/388 його правонаступником з Підприємства Макіївської виправної колонії Управління Державного департаменту України з виконання покарань Донецької області № 32 на Державне підприємство «Підприємство Макіївської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 32)».

11.01.2013р. державним виконавцем ВДВС прийнято постанову ВП № 35896465 про відкриття виконавчого провадження на підставі ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» та встановлено боржнику строк для добровільного виконання рішення суду до 18.01.2013р.

Ухвалою суду від 14.03.2013р. розстрочено виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 23/388 від 03.12.2003р. щодо стягнення заборгованості у розмірі 70 701,42 грн. строком на двадцять чотири місяці рівними частинами, починаючи з 01 квітня 2013 року.

24.05.2013р. до канцелярії господарського суду від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Макіївки та Державного підприємства «Підприємство Макіївської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 32)» надійшла заява № 12/113 від 23.05.2013р. про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

Сторони констатують, що за рахунок часткової оплати, борг Державного підприємства «Підприємство Макіївської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 32)» перед Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Макіївки за рішенням Господарського суду Донецької області від 03.12.2003р. та судовим наказом по справі № 23/388 на день укладення мирової угоди 23.05.2013р. становить 67 755,42 грн.

За умовами мирової угоди від 23.05.2013р. боржник визнає свої зобов'язання перед стягувачем, які становлять суму у розмірі 67755,42 грн. за рішенням Господарського суду Донецької області від 03.12.2003 року № 23/388 та зобов'язується та гарантує сплатити стягувачеві суму, зазначену в п.1 даної угоди шляхом відстрочки та розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї угоди. Боржник сплачує боргові зобов'язання перед стягувачем шляхом перерахування грошових коштів на поточні рахунки: заборгованість за рішенням суду здійснюється окремим платіжним дорученням на поточний рахунок № 37175400900066 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 26351607, у якому зазначається призначення платежу «заборгованість за рішенням Господарського суду від 03.12.2003р. № 23/388», період виникнення. Сторони розподіляють загальну суму заборгованості у розмірі узгодженому сторонами, яка відповідно до п.1 даної угоди складає 67755,42грн. на 23 частини строком на 23 календарних місяці, які беззаперечно та добровільно перераховуються боржником на рахунок вказаний стягувачем в угоді. Сторони погоджуються, що після затвердження судом цієї мирової угоди виконавче провадження буде закінчене у відповідності до п.2 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження».

Мирова угода від 23.05.2013р. підписана з боку стягувача начальником відділення Пімєновою О.В. яка діє на підставі наказу № 01-12-к від 04.01.2013р. та положення про відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Макіївки, затвердженого наказом № 258 від 11.05.2011р., а з боку боржника - виконуючим обов'язки директора Єрохіна О.І., який діє на підставі статуту та наказу № 26 о/с від 22.03.2013р.

Розглянувши у судовому засіданні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Макіївки та Державного підприємства «Підприємство Макіївської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 32)» № 12/113 від 23.05.2013р. про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення та наданий сторонами текст мирової угоди від 23.05.2013р. суд дійшов наступного висновку.

За частиною 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження. Крім того, до обов'язкових умов мирової угоди віднесені відомості про умови, розмір і строки виконання зобов'язань. Ці умови мають бути погоджені сторонами. За відсутності в мировій угоді цих відомостей вона затвердженню господарським судом не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що наказ господарського суду № 23/388 від 03.12.2003р., пред'явлений стягувачем до виконання до Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції і на теперішній час перебуває на примусовому виконанні, про що свідчить постанова від 11.01.2013р. № 35896465 про відкриття виконавчого провадження (а.с. 211).

Враховуючи, що надана сторонами на затвердження суду мирова угода від 23.05.2013р. у справі № 23/388 містить всі необхідні умови та те, що дії сторін по укладенню мирової угоди не суперечать законодавству і не порушують будь-яких прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, то така мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись статтями 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 23.05.2013р. яка укладена між Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Макіївки як стягувачем та Державним підприємством «Підприємство Макіївської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 32)» як боржником за таким змістом:

1. Боржник визнає свої зобов'язання перед Стягувачем, які становлять суму у розмірі 67755,42 грн. (шістдесят сім тисяч сімсот п'ятдесят п'ять гривень сорок дві копійки) за рішенням Господарського суду Донецької області від 03.12.2003 року № 23/388.

2. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачеві суму, зазначену в п.1 даної угоди шляхом відстрочки та розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї угоди.

3. Боржник сплачує боргові зобов'язання перед Стягувачем шляхом перерахування грошових коштів на поточні рахунки :

Заборгованість за рішенням суду здійснюється окремим платіжним дорученням на поточний рахунок № 37175400900066 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 26351607, у якому зазначається призначення платежу «заборгованість за рішенням Господарського суду від 03.12.2003р. № 23/388», період виникнення.

4. Сторони розподіляють загальну суму заборгованості у розмірі узгодженому Сторонами, яка відповідно до п.1 даної угоди складає 67755,42грн. на 23 частини строком на 23 календарних місяці, які беззаперечно та добровільно перераховуються Боржником на рахунок вказаний Стягувачем в угоді, наступним чином:

№п/пДата платежуСума платежу (грн.)Призначення платежу 1. до 30.06.2013 2946,00 2. до 31.07.2013 2946,00 3. до 31.08.2013 2946,00 4. до 30.09.2013 2946,00 5. до 31.10.2013 2946,00 6. до 30.11.2013 2946,00 7. До 31.12.2013 2946,00 8. До 31.01.2014 2946,00 9. До 28.02.2014 2946,00 10. До 31.03.2014 2946,00 11. До 30.04.2014 2946,00 12. До 31.05.2014 2946,00 13. До 30.06.2014 2946,00 14. До 31.07.2014 2946,00 15. До 31.08.2014 2946,00 16. До 30.09.2014 2946,00 17. До 31.10.2014 2946,00 18. До 30.11.2014 2946,00 19. До 31.12.2014 2946,00 20. До 31.01.2015 2946,00 21. До 28.02.2015 2946,00 22. До 31.03.2015 2946,00 23.До 30.04.2015 2943,42

5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

7. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки (п.6 цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити несплачену суму боргу, вказану у п.1 цієї мирової угоди, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

8. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Сторони погоджуються, що після затвердження судом цієї мирової угоди Виконавче провадження буде закінчене у відповідності до п.2 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження».

11. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

12. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п. 4 цієї мирової угоди Стягувач має право направити Ухвалу про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. Ухвала господарського суду про затвердження цієї мирової угоди може бути пред'явлена до виконання до 01.05.2015 року. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

14. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

Ця ухвала набирає чинності з дня її прийняття, тобто з 05.06.2013р., є виконавчим документом і підлягає виконанню згідно Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:1 - у справу, 1 - боржнику, 1 - стягувачу

Вик.: (062) 381-91-20