Ухвала

від 06.06.2013 по справі 5/218

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

06 червня 2013 року Справа № 5/218.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Луганської філії, м.Луганськ

до Дочірнього підприємства «Дом» Закритого акціонерного товариства «Спецпромагрегат», м.Луганськ

про стягнення 495 грн. 35 коп.,

орган виконання судових рішень - Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

скарга на дії державного виконавця відділу Артемівської державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

Суддя Шеліхіна Р.М.,

секретар судового засідання Маценко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): Голоколосова Л.І., довіреність від 01.10.2012 № 598;

від відповідача: представник не прибув;

від Артемвського ВДВС Луганського МУЮ: Скробова К.О., довіреність від 06.06.2013 № 5955.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

До господарського суду Луганської області 26.04.2013 звернувся позивач (стягувач) у даній справі - ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» зі скаргою від 26.04.2013 № 8894 на дії державного виконавця Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, в якій викладено вимоги про:

- визнання дій державного виконавця Артемівського ВДВС Луганського МУЮ, які полягають у винесенні незаконної постанови про закінчення виконавчого провадження № 4693922 неправомірними;

- скасування постанови державного виконавця Артемівського ВДВС Луганського МУЮ про закінчення виконавчого провадження від 19.02.2013 № 4693922.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.05.2013 розгляд скарги був відкладений.

Представник позивача (стягувача) - ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Луганської філії в судовому засіданні подав доповнення від 06.06.2013 б/н до скарги, відповідно до якого заявник вважає що виконавче провадження № 4693922 було закінчено державним виконавцем безпідставно, а постанова про закінчення виконавчого провадження від 19.02.2013 підлягає скасуванню.

В обґрунтування свого звернення зі скаргою на дії державного виконавця відділу Артемівської державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції у межах строку встановленого чинним законодавством, позивач (стягувач) зазначає наступне.

За змістом статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на дії органів державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду може бути подана стягувачем, протягом десяти днів з дня, коли стягувачу стало про неї відомо.

ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» стало відомо про закінчення вищевказаного виконавчого провадження з дня отримання копії постанови про припинення виконавчого провадження, а саме з 16.04.2013, що підтверджується конвертом, на якому є відтиск штемпелю з датою вручення листа. На підтвердження викладеного, позивачем (стягувачем) додано копію конверту.

В судовому засіданні від представника Артемівського ВДВС Луганського МУЮ надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги з метою надання витребуваних судом доказів.

Вказане клопотання розглянуто судом в судовому засіданні та задоволено.

Представник відповідача в судове засідання 06.06.2013 не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника ВДВС про відкладення розгляду скарги, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд скарги для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин.

Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на 25.06.2013, о 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, пл.Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 307.

3. Зобов'язати відповідача (боржника) надати: за наявності - надати заперечення на скаргу позивача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів.

4. Зобов'язати Артемівський ВДВС Луганського МУЮ: надати письмові заперечення на скаргу позивача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у запереченнях доводів.

Явка представника Артемівського ВДВС Луганського МУЮ обов'язкова.

Суддя Р.М. Шеліхіна