Ухвала
від 03.06.2013 по справі 10/5007/1286/12
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "03" червня 2013 р.                                                                          Справа № 10/5007/1286/12   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді                         Дужич С.П. суддя                                               Філіпова Т.Л. суддя                                               Саврій В.А. розглянувши апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 08 лютого 2013 року у справі №10/5007/1286/12 (суддя Прядко О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Екопроф" до  Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"   про стягнення 73982,00 грн. ВСТАНОВИВ: 03 квітня 2013 року, постановою Рівненського апеляційного господарського суду було залишено без змін рішення господарського суду Житомирської області за позовом ТОВ "НВП "Екопроф" до ДП "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 73 982,00 грн. Проте, суд, готуючи повний текст постанови, допустив технічну описку у останньому абзаці мотивувальної частини, помилково вказавши, що скасована ухвала від 26 лютого 2013 року у справі №906/273/13-г являється ухвалою господарського суду Рівненської області, в той час як оскаржувану ухвалу було постановлено господарським судом Житомирської області.           Оскільки, зазначений в останньому абзаці мотивувальної частини постанови, суд не відповідає дійсності та не зачіпає суті рішення, то слід виправити допущену описку. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 86, 89 ГПК України,  суд, -                                                                                                                       УХВАЛИВ: Виправити технічну описку, допущену у останньому абзаці мотивувальної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03 квітня 2013 року по справі №10/5007/1286/12 за позовом за позовом ТОВ "НВП "Екопроф" до ДП "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 73 982,00 грн. та вказати суд як "господарський суд Житомирської області" замість "господарський суд Рівненської області". Копію даної ухвалу направити сторонам по справі. Головуючий суддя                                                                       Дужич С.П.   Суддя                                                                                              Філіпова Т.Л.   Суддя                                                                                              Саврій В.А.       

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.06.2013
Оприлюднено11.06.2013
Номер документу31708940
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/5007/1286/12

Ухвала від 22.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 20.03.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Постанова від 03.04.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні