Ухвала
від 16.11.2006 по справі б-25/31-04
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Б-25/31-04

  

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення  апеляційної скарги

"16" жовтня 2006 р.                                                         справа № Б-25/31-04

Колегія суддів у складі:

головуючого судді  Істоміної О.А., судді Гончар Т.В., судді Твердохліба А.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора           Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота»(вх. №4200Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.10.2006 р. по справі № Б-25/31-04

за заявою кредитора –Акціонерного комерційного агроппромислового банку «Україна», м. Київ в особі Харківської  дирекції Акціонерногокомерційного промислового банку  «Україна», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Родник», м. Барвінкове Барвінківського району Харківської області

про визнання банкрутом

встановила:

          Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.10.2006 р. по справі № Б-25/31-04  (суддя Пуль О.А.) затверджено ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу –ТОВ агрофірму «Родник»(далі –ТОВ). Провадження у справі припинено. Зобов*язано головне управління статистики по Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України ТОВ. Зобов*язано державного реєстратора внести до Єдиного Державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення для знаття юридичної особи ТОВ з обліку.

          Апелянт - кредитор Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота»  з ухвалою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить заборонити державному реєстратору вносити до Єдиного Державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ та передавати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення для знаття юридичної особи ТОВ з обліку. Заборонити головнеому управлінню статистики по Харківській області виключати ТОВ з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України. Постановити рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи та у день набрання таким рішенням законної сили направити його державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного Державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, скасувати ухвалу суду від 23.10.06 р.

Розглядом матеріалів апеляційної скарги   встановлено, що в порушення п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України до скарги не додано  доказів надсилання   її   копії стороні (сторонам).

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник.

З наданого чеку «Укрпошти» та згідно зазначеному в апеляційній скарзі додатку не вбачається направлення копії скарги кредиторам (представнику комітету кредиторів), а лише ліквідатору боржника.

        Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1  ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

                                                            ухвалила:

       Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 2 частини 1 статті 97 ГПК України, що стали причиною повернення справи, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подано повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

       Повернути заявнику - матеріали скарги  на 20 арк. (додаток: апеляційна скарга на 3-х арк., оригінал платіжного доручення № 10 від  02.11.2006 р., копії ухвал від 23.10.2006 р. на 11 арк.,  від 06.09.06 р. на 1 арк., вд 08.12.06 на 3 арк., чек «Укрпошти» на 1 арк., опис на 1 арк., конверт )

Головуючий суддя                                          Істоміна О.А.

                     Судді:                                                             Гончар Т.В.

                                                                                                       Твердохліб А.Ф.      

 

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.11.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу317127
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-25/31-04

Постанова від 11.06.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Горбачова Л.П.

Постанова від 13.02.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 11.12.2006

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 18.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 16.11.2006

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Твердохліб А.Ф.

Постанова від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пуль О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні